Рішення № 54312493, 21.10.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9069/15-ц

провадження 2/369/3810/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ПАТ «Правекс-Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що 07 квітня 2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1399-035/08Р, за яким останній отримав кредит у розмірі 10 177 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99% строком до 07 квітня 2015 року. Банк зобовязання перед відповідачем виконав у повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У звязку з чим ОСОБА_1 має заборгованість 24255,61 дол. США, яка складається з боргу по кредиту 8675,00 дол. США, заборгованість по процентах 7089,58 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту 4672,45 дол. США, пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами 3818,57 дол. США.

Просили суд стягнути з дол. США заборгованість за кредитним договором в розмірі 24255,61 дол. США; судові витрати стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача не зявився. Надіслав до суду клопотання з проханням роздати справу за його відсутності та просив суд задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При розгляді справи судом встановлено, що 07 квітня 2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1399-035/08Р, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 177 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99% строком до 07 квітня 2015 року.

Кредит наданий на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

За ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

За умовами кредитного договору, п.4 ОСОБА_1 мав вчасно сплачувати відсотки, нараховані за користування кредитом і частку кредиту у визначений договором строк.

У п.10 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню, а також штраф.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив строки погашення заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідачу по справі направлено вимогу про погашення заборгованості.

З поданого позивачем розрахунку заборгованості встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість 24 255,61 дол. США, яка складається з боргу по кредиту 8675,00 дол. США, заборгованість по процентах 4672,45 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту 7089,58 дол. США, пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами 3818,57 дол. США.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

За ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

За правилом ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

З матеріалів справи встановлено, що загальна сума пені в розмірі 10908,16 дол. США. нарахована позивачем за період з 2008 року по 2015 рік.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропуску позовної давності, порушене право підлягає захисту.

При визначенні розмірі неустойки суд також враховує положення ст. 551 ЦК України, за якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до розяснень п. 27 постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року істотними обставинами в розумінні ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобовязання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на вагу (відсутність негативних наслідків для позивача через просторочене виконання зобовязань).

За ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи обґрунтування позовної заяви, дослідивши подані суду докази, оскільки розмір пені перевищує суму заборгованості, відсутність негативних наслідків, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 6000 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 131933,56 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

При поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 3654 грн. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідачів понесених судових витрат підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 590, 652 ЦК України, ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Київська область. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (м. Київ, Кловський узвіз, буд.9/2, код 14360920) заборгованість в розмірі 13347,45 дол. США (тринадцять тисяч триста сорок сім дол. 45 центів), що складається з заборгованості за кредитним договором в розмірі 8675,00 дол. США, заборгованість по процентах 4672,45 дол. США; та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та пеню за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 131933,56грн. (сто тридцять одна тисяча девятсот тридцять три грн. 56 коп.).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Київська область. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (м. Київ, Кловський узвіз, буд.9/2, код 14360920) судовий збір в розмірі 3654 грн. (три тисячі пятдесят чотири грн.).

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С.Пінкевич