Ухвала суду № 54311762, 15.12.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6832/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

15 грудня 2015 року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду.

До суду від заявника надійшла заява,відповідно до якої ОСОБА_2 просить забезпечити його заяву та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1,поскільки йому стало відомо ,що ОСОБА_3 має намір продати дану квартиру з метою унеможливити у подальшому виконання ухвали суду про поворот виконання рішення суду.

Заявник та його представник у судовому засіданні просили задовольнити заяву та накласти арешт на спірну квартиру до розгляду судом заяви про поворот виконання рішення суду.

Позивач за основним позовом ОСОБА_3 просила відкласти розгляд справи з метою отримання консультації у адвоката.

Суд,заслухавши сторони,вивчивши матеріали справи , вважає клопотання таким ,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду,прийнятого за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,суд вважає за необхідне накласти арешт на зазначену квартиру.

Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

До розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1,власником 1\2 частини якої на даний час є ОСОБА_3 ,а власником іншої 1\2 частини є ОСОБА_1 ,заборонивши дану квартиру продавати,дарувати та проводити будь-які дії по її відчудженню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_4