Справа №295/13255/15-ц
Категорія 26
2/295/3467/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
секретар Давиденко Я. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на заборгованість за кредитним договором, укладеним 06.09.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за №2005615135 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 41904 грн. зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01% річних, при цьому зазначив, що станом на 21.08.2015р., допустив загальну заборгованість за кредитом 43592,58 грн., що складається з:
- заборгованість по кредиту в сумі 37421,78 грн.;
- відсотки за користування кредитом 2597,68 грн.;
- комісія 3573,12 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, доказів причин поважності неявки в судове засідання не надала, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4ст. 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 06.09.2013 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», в свою чергу останній відступив право вимогиТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2005615135 про надання кредиту в сумі 41904 грн. строком до 06.09.2018 року за умови сплати процентів за його користування. /6-9/
Згідно з договорами купівлі-продажу кредитного портфелю та про відступлення права вимоги від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за вищевказаним кредитним договором./17-20/
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.
Відповідно дост. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач порушила умови вищезазначеного кредитного договору та допустила заборгованість станом на 21.08.2015 року, яка за кредитним договором складає 43592,58 грн., що складається з: заборгованість по кредиту в сумі 37421,78 грн., відсотки за користування кредитом 2597,68 грн., комісія 3573,12 грн.
Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.169, 212-215, 224, гл.8 розд.3ЦПК України, ст. ст.526,553,554,1049,1050ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 06 вересня 2013 року в розмірі 43592,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 435,92 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 54310869, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13255/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: