Ухвала суду № 54308879, 02.12.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5563/15-ц

Провадження № 2-о/210/137/15

У Х В А Л А

"02" грудня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася 27.11.2015 року з вищезгаданою заявою в порядку окремого провадження , в якій просить встановити факт, що вона непреривно більше 10 років працювала, з 20 листопада 1997 року по теперішній час, у сфері комунально-житлового господарства та має право достатнє для приватизації службової квартири, розташованої за адресою м.Кривий Ріг, вул.Революційна, 6.34, кв.45 та їй і членам її родини надана квартира з правом постійного користування житловим приміщенням.

Як вбачається з позовної заяви, доданих до неї документів та заявлених вимог, встановлення факту непереривної праці протягом десяти років у сфері комунально-житлового господарства необхідно заявниці для вирішення спору про визнання права постійного користування житловим приміщенням та приватизації квартири.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, роз'яснень, що надані у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995р. з наступними змінами, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як встановлено, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту непереривної праці протягом десяти років у сфері комунально-житлового господарства, заявник одночасно заявляє вимогу про визнання за нею та членами її сімї права постійного користування житловим приміщенням та приватизації квартири. Тобто, в даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні за участю усіх заінтересованих осіб.

Відповідно до п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256ч. 4,293,294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_3 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 суму судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. ( чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) , сплаченого у філії Дзержинського відділення ТВБВ 1003/0452 (Саксагань)/6364522 18.11.2015 року на розрахунковий рахунок 31216206700020 код 805012, ОКПО 38032510 , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар