Ухвала суду № 54308878, 20.11.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5501/15-к

Провадження № 1-кс/210/970/15

"20" листопада 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4, винесене в кримінальному провадженні №12015040710003126 від 18 листопада 2015 року, про отримання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року старший слідчий СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що в провадженні слідчого відділення Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12015042050003114 від 18 листопада 2015 року за ст.259 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18 листопада 2015 року о 14:32 годині до чергової частини Дзержинського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області від чергового Криворізького ВП за лінією «102» надійшло повідомлення про те, що до них з телефонного номеру +380689150540 надійшло анонімне повідомлення про те, що заміновано Палац культури «Металургів» (ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг»), розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, проспект Металургів, 7.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних зєднань номеру стаціонарного телефону «102», що обслуговує ПАТ «Укртелеком» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні сигнали зєднань телефонів стаціонарного звязку, та неможливість іншими способами встановити обставини злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 25543196), розташованого за адресою: 50101, м. Кривий Ріг, вулиця Димитрова, 30, у письмовому та електронному вигляді.

На підставі вищевикладеного просила клопотання задовольнити.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4, винесене в кримінальному провадженні №12015040710003126 від 18 листопада 2015 року, про отримання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містять інформацію стосовно вхідних телефонних зєднань номеру стаціонарного міського телефону «102», з позначенням дати, типу зєднань, їх тривалості та абонентських номерів з якими здійснювалось зєднання вказаного абонента стаціонарного звязку, в період з 14:00 години до 15:00 години 18 листопада 2015 року, з можливістю їх вилучення у Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 25543196), розташованого за адресою: 50101, м. Кривий Ріг, вулиця Димитрова, 30, у письмовому та електронному вигляді.

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати виключно старшому слідчому СВ Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3

Строк дії даної ували, до 19 грудня 2015 року включно.

Невиконання даної ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Н. Ю. Вікторович