СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 303/2249/13-к
Провадження № 1-кп/306/3/15
У Х В А Л А
11 грудня 2015 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 15 ч. 2 190 ч. 4, ст. 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 15 ч. 2 190 ч. 4, ст. 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 27- ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду від свідка по даному кримінальному провадженні приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 надійшло клопотання, у якому така просить допитати її в режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України по місцю знаходження її робочого місця, а саме в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає необхідним в наступному судовому засідання допитати свідка ОСОБА_11 в режимі відеоконференції та доручити суду, на території юрисдикції якого проживає вказаний свідок здійснити дії, передбачені частиною четвертою та пятою статті 336 КПК України.
Крім цього на підставі ч.2 ст. 336 КПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним допитати в судовому засіданні свідків, а саме: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 та ОСОБА_31 в режимі відеоконференції та доручити суду, на території юрисдикції якого проживає вказаний свідок здійснити дії, передбачені частиною четвертою та пятою статті 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 352, 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Допитати в якості свідка ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19. ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28. ОСОБА_29, ОСОБА_13, ОСОБА_30 та ОСОБА_31 по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 15 ч. 2 190 ч. 4, ст. 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 15 ч. 2 190 ч. 4, ст. 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 27- ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України 11 січня 2016 року о 14.00 год. в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13.
Доручити проведення відеоконференції Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
Копії ухвали направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області та ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28. ОСОБА_29, ОСОБА_13.
Зобов"язати Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області забезпечити проведення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції, здійснивши дії, передбачені частиною четвертою та пятою статті 336 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуюча Ж. В. Василиха
Судді: Е.А. Вінер
ОСОБА_3
Судове рішення № 54307091, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2249/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: