Ухвала суду № 54306930, 14.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2015 р. Справа № 917/1729/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Шепітько І.І.

апеляційну скаргу відповідача (вх. №5658П/1-38) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м.Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентзавод Авангард», м.Полтава

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Вентзавод Авангард» звернулося до господарського суду із заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2015 року у справі №917/1729/15 в сумі 96505,20 грн. на 12 місяців відповідно до графіку.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.11.2015 року у справі №917/1729/15 (суддя Сірош Д.М.) в задоволенні заяви відповідача відмовлено.

Відповідач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати, його заяву задовольнити та розстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2015 року у справі №917/1729/15 на 12 місяців відповідно до графіку.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-19 «Про внесення зміни до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким встановлені нові ставки судового збору.

Так, відповідно до підпункту 7 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1218 грн.

Відповідачем до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

Згідно статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на вищевикладене та оскільки апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ «Вентзавод Авангард».

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Шепітько І.І.