Ухвала суду № 54306325, 11.12.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/4244/15-ц 11.12.2015

Провадження №22-ц/784/3151/15

Справа номер 484/4244/15-ц

Провадження номер 22 ц 784/3151/15 р.

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2015 року, постановлену по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (далі Банк) про стягнення суми банківського вкладу , -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Банк подав апеляційну скаргу.

Однак, вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала про відкриття провадження у справі була постановлена 05 листопада 2015 року без участі сторін (а.с.18).

06 листопада 2015 року Банку було направлено копію вказаної ухвали, яку йому було вручено 12 листопада 2015 року (а.с.20)

Останнім днем подачі апеляційної скарги було 17 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга в суд першої інстанції надійшла 01 грудня 2015 року (а.с.29-31). З долученого до неї конверту не вбачається дата її подачі до поштового відділення.

За такого, Банку необхідно надати відомості про час подання апеляційної скарги до поштового відділення, або надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Крім того, є підстави для залишення апеляційної скарги без руху через несплату Банком судового збору, який відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», складає 1218 грн.

Оскільки апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали та не порушував питання про його поновлення і не надав відомостей про час подання апеляційної скарги до поштового відділення, а також не сплатив судовий збір, його апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, тридцятиденний строк з дня отримання нею ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням підстав для поновлення строку та наданням доказів поважності або надати відомості про час подання апеляційної скарги до поштового відділення та пятиденний строк для сплати судового збору у сумі 1218 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не сплати апелянтом судового збору у пятиденний строк з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у тридцятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, або вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2