Справа №705/6438/15-п
3/705/1324/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2015 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПАТ « Уманьферммаш» , проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б , кв.62
- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2015 року в.о. начальником відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість Уманської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ПАТ « Уманьферммаш» за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Енергетична, буд. 21 встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати податку на додану вартість за жовтень 2015 року в сумі 300416 грн. та в сумі 4660 грн. при граничному терміні подання 20.10.2015 року та 23.10.2015 року відповідно , фактично подано 22.10.2015 року та 30.10. 2015 року , що призвело до порушення термінів сплати податку на додану вартість , про що зазначено в акті камеральної перевірки від 02.11.2015 року № 1006/23-05-15-02/05765888 своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов?язання. Таким чином було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1ст.163-2 КУпАП. Вказане порушення було допущене ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомленою, не зявилась.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу серії АА № 500963 про адміністративне правопорушення від 02.11.2015 року, даними акту камеральної перевірки від 02.11.2015 року №.1006/23-05-15-02/05765888 .
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності із застосуванням до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1 , ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області .
Суддя Т.О. Черниш
Судове рішення № 54304907, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/6438/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: