02.12.2015
Справа 431/4887/15-п
Провадження 3/431/505/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського сектора Старобільської поліції ГУНП в Луганській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст.124 КУпАП,
встановив:
24 листопада 2015 року о 07 годині 00 хвилини ОСОБА_1 в м. Старобільськ Луганської області на вул. Комунарів керував транспортним засобом ВАЗ 2102, реєстраційний номер Р7659ВГ у стані алкогольного спяніння, не витримав безпечної дистанції руху, в результаті скоїв дорожньо-транспортну пригоду у вигляді зіткнення з транспортним засобом CEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.9, а, 13.1ПДРУкраїни, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130, ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд строго його не карати, надав суду письмові пояснення в яких зазначив, що 23.11.2015 року посварився з дружиною після чого випив горілки. Вранці 24.11.2015 року в нього піднявся тиск, самопочуття погіршилось, крутилась голова і він вирішив поїхати на санпропускник. Під час руху не розрахував дистанцію та врізався в автомобіль, що рухався по переду.
Крім визнання вини правопорушником ОСОБА_1 його вина у скоєні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2015 року;
- тестуванням на алкоголь до протоколу від 24.11.2015 року;
- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, та заст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно вимогст.17 КУпАПособа, яка діяла в стані крайньої необхідності не підлягає адміністративній відповідальності.
Стаття 18 КУпАПпередбачає, що не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує правам і свободам громадян.
Згідност. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при вчиненні дій особою в стані крайньої необхідності.
Зважаючи на викладене суддя вважає, що 24 листопада 2015 року об 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 діяв в стані крайньої необхідності, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно нього по ч.1ст. 130 КУпАПпідлягає закриттю з причини вчинення дій особою в стані крайньої необхідності.
Стосовно ст. 124 КУпАП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, п.4 ч.1 ст.247, ст.283, п.1, 3 т.284,287-289 КУпАП, суддя,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в частині скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАПзакрити в звязку з вчинення дій особою в стані крайньої необхідності.
В частині скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнати винним ОСОБА_1, та призначити йому адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на рахунок 31218206700331, код ЄДРПОУ, код класифікації доходів 37858396 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Березка
Судове рішення № 54303463, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/4887/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: