02.12.2015
Справа 431/4887/15-п
Провадження 3/431/505/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського сектора Старобільської поліції ГУНП в Луганській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст.124 КУпАП,
встановив:
24 листопада 2015 року о 07 годині 00 хвилини ОСОБА_1 в м. Старобільськ Луганської області на вул. Комунарів керував транспортним засобом ВАЗ 2102, реєстраційний номер Р7659ВГ у стані алкогольного спяніння, не витримав безпечної дистанції руху, в результаті скоїв дорожньо-транспортну пригоду у вигляді зіткнення з транспортним засобом CEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.9, а, 13.1ПДРУкраїни, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130, ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд строго його не карати, надав суду письмові пояснення в яких зазначив, що 23.11.2015 року посварився з дружиною після чого випив горілки. Вранці 24.11.2015 року в нього піднявся тиск, самопочуття погіршилось, крутилась голова і він вирішив поїхати на санпропускник. Під час руху не розрахував дистанцію та врізався в автомобіль, що рухався по переду.
Крім визнання вини правопорушником ОСОБА_1 його вина у скоєні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2015 року;
- тестуванням на алкоголь до протоколу від 24.11.2015 року;
- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, та заст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно вимогст.17 КУпАПособа, яка діяла в стані крайньої необхідності не підлягає адміністративній відповідальності.
Стаття 18 КУпАПпередбачає, що не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує правам і свободам громадян.
Згідност. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при вчиненні дій особою в стані крайньої необхідності.
Зважаючи на викладене суддя вважає, що 24 листопада 2015 року об 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 діяв в стані крайньої необхідності, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно нього по ч.1ст. 130 КУпАПпідлягає закриттю з причини вчинення дій особою в стані крайньої необхідності.
Стосовно ст. 124 КУпАП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, п.4 ч.1 ст.247, ст.283, п.1, 3 т.284,287-289 КУпАП, суддя,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в частині скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАПзакрити в звязку з вчинення дій особою в стані крайньої необхідності.
В частині скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнати винним ОСОБА_1, та призначити йому адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на рахунок 31218206700331, код ЄДРПОУ, код класифікації доходів 37858396 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Березка
The court decision No. 54303463, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 431/4887/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: