Ухвала суду № 54303093, 10.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/5843/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В. Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

10 грудня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Альбатрос» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и ла:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме, заявником не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору, встановлені вЗаконі України «Про судовий збір»на підставі Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року.

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 рокуставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (3654,00 грн. х 110%= 4019,40 грн.), оскільки при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3654, 00 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у сумі 4019,40 грн.

Як убачається з квитанції № 129 від 20.11.2015 року ОСОБА_1 сплатив кошти за подання апеляційної скарги в сумі 487 грн. 20 коп. (а.с.96), але судовий збір не сплачено на рахунок Апеляційного суду Житомирської області.

У пункті п.5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 судам роз'яснено, що сплата судового збору здійснюється за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити Апеляційного суду Житомирської області:

-одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі

-ЄДРПОУ: 38035726

-Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області

-МФО: 811039

-Рахунок: 31217206780002

-Код платежу:22030001

-Код ЄДРПО Апеляційного суду Житомирської області: 02891440

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

За вказаних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, а саме по сплаті судового збору в сумі 4019, 40 грн., на рахунок Апеляційного суду Житомирської області на вказані вище реквізити.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и ла:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя: