Справа № 346/5528/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року м. Коломия
Коломийськийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Костромін Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України , -
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним поданням в обґрунтування котрого вказав, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавчі листи видані Коломийським міськрайонним судом по справі № 346/5528/13 ц за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18 517,18 грн.
Вказує, що 10 лютого 2014 року ним винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та надано термін для самостійного виконання рішення суду в строк до 17 лютого 2014 року
Оскільки боржником не надано документальне підтвердження самостійного повного виконання рішення суду, державним виконавцем вжиті наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме : Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна , інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Крім того, зазначає, що з метою виявлення та арешту ліквідного майна боржника державним виконавцем 26 березня 2014 року та 10 квітня 2014 року здійснено виїзд по місцю реєстрації боржника. Однак провести виконавчі дії не представилось можливим у звязку з відсутністю мешканців будинку за адресою на момент виїзду. При цьому за адресою проживання боржнику залишались повідомлення з вимогою зявитись у відділ ДВС.
Вказує, що під час виконання рішення суду боржник ухиляється від виконання рішення суду, не вчиняє будь-яких дій з метою погашення заборгованості, на неодноразові виклики державного виконавця не зявляється, обовязки покладені на боржника у виконавчому провадженні згідно закону «Про виконавче провадження» не виконує .
Державний виконавець просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання ним зобовязань за рішенням Коломийського міськрайонного суду по справі № 346/5528/13 ц за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18 517,18 грн.
Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Відповідно до вказаної правової норми громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.
Такі обмеження права громадян України на виїзд за кордон у конкретно визначених законом випадках мають тимчасовий характер і зумовлені необхідністю забезпечення захисту прав і законних інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавчі листи, видані Коломийським міськрайонним судом по справі № 346/5528/13 ц за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18 517,18 грн. (а.с.61-67)
10 лютого 2014 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.68-71), про що повідомлено боржника рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.73) та надано термін для самостійного виконання рішення суду в строк до 17 лютого 2014 року.
26 березня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника (а.с.76)
Оскільки боржником не надано документальне підтвердження самостійного повного виконання рішення суду, державним виконавцем вжиті наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій , а саме отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна( а.с.79) , інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.77-78), прийнято постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження(а.с.72), отримано з Коломийського ВРЕР ДАІ облікову картку приватного АМТ (а.с.75)
З метою виявлення та арешту ліквідного майна боржника державним виконавцем 26 березня 2014 року та 10 квітня 2014 року здійснено виїзд по місцю реєстрації боржника. Однак провести виконавчі дії не представилось можливим у звязку з відсутністю мешканців будинку за адресою на момент виїзду. При цьому за адресою проживання боржнику залишались повідомлення з вимогою зявитись у відділ ДВС, що підтверджується актами (а.с. 80-81)
Під час виконання рішення суду боржник ухиляється від його виконання, не вчиняє будь-яких дій з метою погашення заборгованості, на неодноразові виклики державного виконавця не зявляється, обовязки покладені на боржника у виконавчому провадженні згідно закону «Про виконавче провадження», не виконує .
Беручи до уваги вищезазначене, що боржник ОСОБА_1 не виконує рішення Коломийського міськрайонного суду по справі № 346/75528/13 ц внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 18 517,18 грн., що боржник ухиляється від вчинення виконавчих дій, то суд вважає за необхідне тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до виконання майнових зобов'язань, так як відсутність такого обмеження може значно утруднити подальше виконання рішення або взагалі зробити його виконання неможливим. Державним виконавцем вживались усі передбачені законом заходи щодо виконання рішення суду, проте вони не забезпечили його виконання.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду та в'їзду в Україну громадян України" та ст.ст.197 ч.2, 377-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання задоволити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А, Коломийського району Івано-Франківської області , громадянина України у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх майнових зобов'язань по сплаті заборгованості в сумі 18 517,18 грн. згідно рішення Коломийського міськрайонного суду по справі № 346/5528/13 ц за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвала підлягає негайному виконанню
Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України та відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області .
Копію ухвали після вжиття заходів забезпечення позову негайно направити боржнику, який має право оскаржити її до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі п"яти днів з дня отримання.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 54302591, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5528/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: