Копія
Справа № 822/6227/15
У Х В А Л А
про залишення подання без руху
14 грудня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з поданням Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Красилівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області 14.12.2015 року о 11 год. 10 хв., звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із поданням про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" (код ЄДРПОУ 34543250) коштів в сумі 96 738,97 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків і стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Дослідивши вказане подання та додані документи суддя дійшов наступних висновків.
Особливості провадження у справах за зверненням доходів і зборів встановлені статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно частини 3 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Разом з тим, процесуальні питання щодо звернення до суду із поданням (в тому числі щодо його форми) та загальні питання розгляду подання органів доходів і зборів регулюються загальними нормами КАС України.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Суддя враховує, що Законом України "Про судовий збір" не конкретизовано види позовних заяв з якими позивачі можуть звертатись до адміністративного суду. При цьому, відповідно до частини 7 статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини.
Відтак, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року становив 1218,00 грн.
Оглядом подання встановлено, що в ньому містяться вимоги майнового характеру - стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" коштів в сумі 96738,97 грн., в рахунок погашення податкового боргу.
Однак, заявником не надано доказів сплати судового збору. При цьому стаття 5 Закону України "Про судовий збір" не передбачає звільнення заявника від сплати судового збору.
При подачі подання в Хмельницький окружний адміністративний суд судовий збір належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38045529; рахунок отримувача - 31217206784002; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача - 815013; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до частини 4 статті 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
За таких обставин подання належить залишити без руху.
Недоліки подання заявником можуть бути усунені заявником у строк до 11 год., 00 хв., 15 грудня 2015 року, шляхом надання суду доказів сплати судового збору на відповідні реквізити в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 106, 108, 183-3 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків подання до 11 год. 00 хв., 15 грудня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Судове рішення № 54300522, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/6227/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: