Ухвала суду № 54300392, 11.12.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м. Київ № 826/16348/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача

за позовом

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві ”

до

Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в якій просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду(контролю) шляхом зупинення роботи філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1, який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, м. Кірвоград, вул. Варшавська, 90 Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» шляхом здійснення опечатування (опломбування) в’їзних воріт на територію та вхідних дверей до будівлі та споруд комбінату.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/16348/15

Відповідачем 04.12.2015 через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що у ході проведення позапланової перевірки встановлених у ході планової перевірки, усунена. Іншу частину порушень, буде усунене до 01.05.2016.

Представник Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» посилається на положення пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заявлене Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд звертає увагу, що зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи та заявленого клопотання.

На час розгляду клопотання про зупинення провадження подано лиш однією стороною спору, а не двома, як це вимагає пункт 4 частини 1 статті 156 КАС України.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі №826/16348/15, а тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про зупинення провадження у справі

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій