ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
14 грудня 2015 р. Справа № 473/1720/15-а
Категорія: 6 Головуючий в 1 інстанції: Лузан Л.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено.
На зазначену постанову суду Управління ДАБІ у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки не сплачено судовий збір та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.
До суду апеляційної інстанції надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 19 жовтня 2015 року.
До цього часу доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до суду не надано.
Отже, враховуючи, що Управлінням ДАБІ у Миколаївській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області вважати не поданою та повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Лук'янчук
Судове рішення № 54297178, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1720/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: