Ухвала суду № 54296259, 10.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року

справа № 808/5394/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі №808/5394/15

за позовом управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Росія”

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області задоволено частково.

Позивач – управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області, не погодившись з постановою суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 08 грудня 2015 року для усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору.

Одержавши копію ухвали від 17 листопада 2015 року, управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області надіслало на адресу суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були, у зв’язку з чим управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області не має можливості сплатити судовий збір.

Вважаю, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 №484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, Пенсійний фонд України та його органи виключено з переліку осіб, на яких поширюються пільги зі сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зі змісту клопотання не вбачається, що наведені у клопотанні підстави є достатніми для його задоволення. Відсутність фінансування установи не може нівелювати вимоги Закону України “Про судовий збір” щодо оплати судового збору.

З огляду на викладене, клопотання управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий заявнику апеляційної скарги ухвалою суду від 17.11.2015р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102 КАС України,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі №808/5394/15.

Продовжити управлінню Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі №808/5394/15 до 04 січня 2016 р.

Копію даної ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Я.В.Семененко