Постанова № 54296063, 14.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
815/2545/15
Номер документу
54296063
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/2545/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Тищенко Інни Володимирівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на боці позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на боці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кераміт» про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії 15561070017109978 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами у статутних документах - зміна керівника юридичної особи, яку було проведено 05.03.2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Тищенко Інною Володимирівною, визнання незаконним надання Реєстраційною службою Одеського міського управлінню юстиції неоднозначної і неповної інформації щодо встановленого законом порядку скасування, на підставі судового рішення, внесених змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі або пов'язаних з приведенням відомостей в Єдиному державному реєстрі у відповідність із судовим рішенням. Приховування від зацікавлених осіб інформації щодо порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі № 916/3494/14, яке набуло законної сили 29.01.2015 року та документу про покладання на ТОВ «Ізокерам» обов'язку виконати рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі №916/3494/14, визнання незаконними дій посадових осіб Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо неприєднання до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Ізокерам» належним чином посвідченої копії рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі № 916/3494/14, яке набуло законної сили 29.01.2015 року у відповідності до статті 85 Господарського процесуального кодексу України і було скеровано суддею господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. на адресу Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції супровідним листом № 916/3494/14/871/15 від 09.02.2015 року у відповідності до вимог статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та відсутність рішення державного реєстратора по отриманим від господарського суду Одеської області документам, зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції скасувати у відомостях про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» (код ЄДРПОУ 32970934), що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, інформацію про ОСОБА_4 - керівника ТОВ «Ізокерам» з 25.06.2014 року, як недостовірну і не підтверджену документально та приєднати до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Ізокерам» належним чином посвідчену копію рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі № 916/3494/14, яке набуло законної сили 29.01.2015 р. і було скеровано суддею господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. на адресу реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції супровідним листом №916/3494/14/871/15 від 09.02.2015 року та прийняти рішення по отриманим від господарського суду Одеської області документам у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»,-

ВСТАНОВИВ :

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Тищенко Інни Володимирівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на боці позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на боці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кераміт» та просив задовольнити уточненні позовні вимоги про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії 15561070017109978 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами у статутних документах - зміна керівника юридичної особи, яку було проведено 05.03.2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Тищенко Інною Володимирівною, визнання незаконним надання Реєстраційною службою Одеського міського управлінню юстиції неоднозначної і неповної інформації щодо встановленого законом порядку скасування, на підставі судового рішення, внесених змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі або пов'язаних з приведенням відомостей в Єдиному державному реєстрі у відповідність із судовим рішенням. Приховування від зацікавлених осіб інформації щодо порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі № 916/3494/14, яке набуло законної сили 29.01.2015 року та документу про покладання на ТОВ «Ізокерам» обов'язку виконати рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі №916/3494/14, визнання незаконними дій посадових осіб Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо неприєднання до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Ізокерам» належним чином посвідченої копії рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі № 916/3494/14, яке набуло законної сили 29.01.2015 року у відповідності до статті 85 Господарського процесуального кодексу України і було скеровано суддею господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. на адресу Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції супровідним листом № 916/3494/14/871/15 від 09.02.2015 року у відповідності до вимог статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та відсутність рішення державного реєстратора по отриманим від господарського суду Одеської області документам, зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції скасувати у відомостях про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» (код ЄДРПОУ 32970934), що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, інформацію про ОСОБА_4 - керівника ТОВ «Ізокерам» з 25.06.2014 року, як недостовірну і не підтверджену документально та приєднати до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Ізокерам» належним чином посвідчену копію рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі № 916/3494/14, яке набуло законної сили 29.01.2015 р. і було скеровано суддею господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. на адресу реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції супровідним листом №916/3494/14/871/15 від 09.02.2015 року та прийняти рішення по отриманим від господарського суду Одеської області документам у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

В судовому засіданні 08.12.2015 року представник позивача та третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 не заявили клопотань про витребування додаткових письмових доказів, допиту свідків чи експертів по цій справі. Відповідач державний реєстратор Тищенко Інна Володимирівна та третя особа на боці позивача ОСОБА_4 були сповіщені належним чином про день, час та місце слухання справи (а.с.154-155,164-166 т.3), відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.67 т.2), в зв'язку із чим, суд на підставі положень ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України ухвалив рішення про розгляд справи 14.12.2015 року в порядку письмового провадження за наявними в справі письмовими доказами та запереченнями.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд встановлює наступні факти та обставини.

Відповідач - Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських об`єднань реєстраційної служби Одеського управління Тищенко Інни Володимирівни є уповноваженою особою центрального органу державної виконавчої влади та здійснює владні повноваження щодо ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців відповідно до положень ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», внесення до нього реєстраційних записів на підстав поданих заявниками реєстраційних карток та документів, видачу свідоцтв про державну реєстрацію юридичних осіб, а тому, його рішення, дії або бездіяльність з цього приводу, на підставі положень ст.55 Конституції України, ч.1, п.1 ч.2 ст.17, ст.104 КАС України можуть бути оскаржені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача в уточненому адміністративному позові зазначає наступні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Так, 09.02.2015 року супровідним листом №916/3494/14/871/15 суддя Господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. у відповідності до вимог статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» скерувала на адресу реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції належним чином посвідчену копію рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі № 916/3494/14 (а.с.164-167 т.1), яке набуло законної сили 29.01.2015 року у відповідності до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» у реєстраційний справі юридичної особи зберігаються документи, які подаються для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі №916/3494/14, яке суддя Господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. супровідним листом № 916/3494/14/871/15 від 09.02.2015 року направила до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції є документом, поданим судом для внесення змін до юридичної особи. Отже, виходячи з вищезгаданої норми цей документ повинен зберігатися в реєстраційній справі ТОВ «Ізокерам» разом з прийнятим рішенням державного реєстратора щодо вчинення або відмову вчиненні реєстраційної дії на його підставі. Проте згадані документи - відсутні. До усіх позовних заяв ОСОБА_4 і ТОВ «Кераміт» додавався витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 19062414 від 28.07.2014 року станом на 01.04.2014 року. Згідно до наданої витягом інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_4 тоді (01.04.2014 року) вже значився як керівник ТОВ «Ізокерам» та підписантом без обмежень.

Як зазначає представник позивача, в порушення вимог ч.3 статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у реєстраційній справі ТОВ «Ізокерам» відсутні документи, на підставі яких були внесені відомості про юридичну особу, які містились в Єдиному державному реєстр до 01.04.2014 року щодо призначення ОСОБА_4 на посаду керівника ТОВ «Ізокерам». Більш того сам ОСОБА_4 досі не може виконати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року по справі № 521/17958/14-ц, якою його зобов'язали надати суду оригінал або належним чином посвідчену копію рішення зборів від 12.11. 2014 року № 916/3494/14, яке він не мав законних підстав і повноважень подавати.

Крім того, згідно листа Начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7 «З переліку, наведеному статтею 11 Закону не вбачається наявність у реєстраційній справі рішення щодо зміни керівника юридичної особи». Тобто рішення суду, копія якого знаходиться у реєстраційній страві ТОВ «Ізокерам», про що свідчить внутрішній опис у якому рішення зазначене як документ взагалі не повинно зберігатися у реєстраційній справі, а державний реєстратор його приймати.

Відповідно абзацу 2 частини 2 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» для проведення реєстраційної дії по внесенню змін до відомостей про керівника юридичної особи необхідно подати примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управлінню юридичної особи про зміну зазначених осіб га/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.

Державним реєстратором від заявника був прийнятий документ «протокол № Д/01» (а.с.170 т.1). Виходячи з його змісту, він не є протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» від 05.03.2015 року, оскільки: при проведенні зборів обирається голова зборів і секретар, які складають і підписують протокол. Наданий державному реєстратору документ не містить відомостей про голову і секретаря зборів, отже не відомо ким він був складений та хто відповідає за достовірність даних, зазначених у ньому, протокол господарського підприємства повинен містити підпис і печатку його посадової особи. Підроблена печатка підприємства - є, а от підписів - немає; згідно тексту Протоколу № Д/01 від 05.03.2015 року загальні збори проводились єдиною особою - генеральним директором ТОВ «Кераміт» ОСОБА_8. Ог тільки ніякого відношення станом на 05.03.2015 року ТОВ «Кераміт» не мав до ТОВ «Ізокерам». Згідно діючої на той час редакції Статуту ТОВ «Ізокерам», державну реєстрацію якої було проведено 22.07.2014 року державним реєстратором Карпенко Г.М., ТОВ «Кераміт» не входив до складу учасників ТОВ «Ізокерам», не мав будь-який прав і повноважень діяти від імені цього господарського товариства.

На підставі зазначеного сумнівного документу державний реєстратор Тіщенко І.В. внесла зміни до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Ізокерам», які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника товариства ОСОБА_1 на ОСОБА_4, як керівника ТОВ «Ізокерам» (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 5; код ЄДРПОУ 32970934) та особу, уповноважену без довіреності вчиняти дії від імені товариства, в тому числі' підписувати договори.

Опис, складений державним реєстратором Тищенко І.В. містить примітку, відповідно до якої «Особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, які подаються державному реєстратору, завідомо неправдивих відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, несуть відповідальність встановлену законом (частина четверта статті 53 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

Проте, навіть це примітка не звільняє державного реєстратора від обов'язку перевірити повноваження особи, що підписує документи, які подається державному реєстратору і її відношення до юридичної особи, відомості про яку, на підставі поданих документів будуть змінювати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Виходячи з положень ч.3 ст.2 КАС України, суд досидівши матеріали реєстраційної справи та додаткові письмові докази, приходить до висновку про відповідність закону оскаржених дій та реєстраційної дії суб'єкту владних повноважень з огляду на наступне:

Із введенням в дію Закону про реєстрацію було створено та розпочато формування Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 1 Закону про реєстрацію встановлено, що ЄДР - це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч.1 ст.17 зазначеного вище Закону відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до ЄДР шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Порядок та підстави внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі ЄДР) визначені статтею 19 Закону.

Іншого порядку внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР Законом не передбачено

Проте ст.31 Закону, на яку посилається представник позивача, передбачає порядок скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи на підставі судового рішення та порядок проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, пов'язаних з приведенням їх у відповідність із судовим рішенням.

Зміна керівника не відноситься до змін установчих документів юридичної особи, а є зміною відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР.

До відповідача - Державного реєстратора Тищенко І.В. 04.03.2015 року №1583 РЄ-12.8 надійшло рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2014 року по справі №916/3243/14 та цього ж дня 04.03.2015 року державним реєстратором було виконане вищевказане рішення суду.

Тобто, з цієї дати з 04.03.2015 року ТОВ «Кераміт» є учасником ТОВ «Ізокерам», який володіє 98,36 % статутного капіталу (витяг з ЄДР станом на 04.03.2015 року - а.с.106-108 т.3).

За таких обставин, посилання представника позивача на те, що ТОВ «Кераміт» немає жодного відношення до ТОВ «Ізокерам» є хибним.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що з 05.03.2015 року ТОВ «Кераміт» з часткою 98,36 % статутного капіталу мало повноваження щодо прийняття рішення стосовно зміни керівника ТОВ «Ізокерам».

Оскільки, у товаристві з обмеженою відповідальністю утворення і відкликання виконавчого та інших органів відповідно до ст.59 Закону України «Про господарській товариства» віднесено до виключної компетенції загальних зборів учасників.

Збори учасників вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють в сукупності більш як 60 відсотками голосів (ст.60 Закону України «Про господарській товариства»). На цих зборах учасників було 98,36 % голосів, тобто, збори були правомочними.

Також суд вважає, що були дотримані вимоги ст.7 Закону України «Про господарські товариства», згідно якої товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Так, як в ЄДР відсутні відомості, щодо заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «Ізокерам» та серед повноважень, визначених ст.. 6 Закону відсутні повноваження державного реєстратора щодо оцінки документів та підписів, печаток, тому підстав для залишення документів без розгляду відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що здійснення відповідачем державним реєстратором Тищенко І.В. реєстраційної дії 15561070017109978 від 05.03.2015 року (а.с.176 т.1) відбувалось за наявності необхідних документів, визначених Законом та у визначений законом спосіб.

Наведені в уточненому позові представником позивача доводи незаконності таких дій відповідача, такі як: сумнівність наданого до реєстрації протоколу № Д/01 від 05.03.2015 року, відсутність на час вчинення дії у ОСОБА_4 повноважень керівника ТОВ «Ізокерам», відсутність в матеріалах реєстраційної справи оригіналу рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі №916/3494/14, яке виконувалось державним реєстратором не можуть бути визнані судом такими, що свідчать про незаконність реєстраційної дії, виходячи з наступного.

Так, представником позивача до суду не надано належних доказів того, що протокол загальних зборів від 05.03.2015 року №Д/01, на підставі якого була вчинена реєстраційна дія 15561070017109978 щодо зміни керівника ТОВ «Ізокерам» є підробним або таким, що не має юридичної сили (вирок суду у кримінальній справі тощо). Щодо наявності запису в ЄДР станом на 05.03.2015 року про те, що керівником ТОВ «Ізокерам» є позивач ОСОБА_1, а ОСОБА_4 ніколи не був керівником цього підприємства спростовується відповідними записами у ЄДР про те, що ОСОБА_4 був призначений на посаду директора ТОВ «Ізокерам» з 22.01.2007 року та звільнений з посади керівника 25.06.2014 року на підставі протоколу загальних зборів ТОВ «Ізокерам» № 2/2014 від 24.06.2014 року (а.с.172 т.2), який в подальшому був визнаний судом незаконним щодо звільнення ОСОБА_4 з посади керівника ТОВ «Ізокерам», тобто на час вчинення реєстраційної дії 05.03.2015 року державним реєстратором виконувалось рішення суду щодо поновлення прав керівника ТОВ «Ізокерам» саме з 25.06.2014 року. Щодо відсутності в матеріалах реєстраційної справи оригіналу рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі №916/3494/14 слід зазначити, що згідно положень ч.3 ст.11 Закону передбачений перелік документів, які зберігаються у реєстраційній справі юридичної особи, зокрема, судові рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; судові рішення, що стали підставою для внесення до ЄДР запису щодо припинення юридичної особи; постанови про виїмку документів з реєстраційної справи, примірники протоколів виїмки та копії описів документів, які вилучені; судові рішення про витребування документів з реєстраційної справи, супровідні листи або документи, якими суд уповноважив осіб на їх одержання, копії описів документів, які вилучені. З переліку, наведеного статтею 11 цього ж Закону не вбачається обов'язкова наявність в реєстраційній справі юридичної особи судового рішення щодо зміни керівника юридичної особи.

Оскільки суд прийшов до висновку про законність дій та реєстраційної дії відповідача - державного реєстратора, що були вчинені 05.03.2015 року, в задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити повністю на підставі положень ч.1 ст.162 КАС України.

Судові витрати розподілити за правилами, передбаченими ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст.94,158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Тищенко Інни Володимирівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на боці позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на боці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кераміт» про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії 15561070017109978 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами у статутних документах - зміна керівника юридичної особи, яку було проведено 05.03.2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Тищенко Інною Володимирівною, визнання незаконним надання Реєстраційною службою Одеського міського управлінню юстиції неоднозначної і неповної інформації щодо встановленого законом порядку скасування, на підставі судового рішення, внесених змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі або пов'язаних з приведенням відомостей в Єдиному державному реєстрі у відповідність із судовим рішенням. Приховування від зацікавлених осіб інформації щодо порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі № 916/3494/14, яке набуло законної сили 29.01.2015 року та документу про покладання на ТОВ «Ізокерам» обов'язку виконати рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі №916/3494/14, визнання незаконними дій посадових осіб Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо неприєднання до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Ізокерам» належним чином посвідченої копії рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі № 916/3494/14, яке набуло законної сили 29.01.2015 року у відповідності до статті 85 Господарського процесуального кодексу України і було скеровано суддею господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. на адресу Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції супровідним листом № 916/3494/14/871/15 від 09.02.2015 року у відповідності до вимог статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та відсутність рішення державного реєстратора по отриманим від господарського суду Одеської області документам, зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції скасувати у відомостях про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» (код ЄДРПОУ 32970934), що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, інформацію про ОСОБА_4 - керівника ТОВ «Ізокерам» з 25.06.2014 року, як недостовірну і не підтверджену документально та приєднати до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Ізокерам» належним чином посвідчену копію рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2014 року по справі №916/3494/14, яке набуло законної сили 29.01.2015 року і було скеровано суддею господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. на адресу реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції супровідним листом №916/3494/14/871/15 від 09.02.2015 року та прийняти рішення по отриманим від господарського суду Одеської області документам у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54296063 ?

Документ № 54296063 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54296063 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54296063 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54296063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54296063, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54296063, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54296063 відноситься до справи № 815/2545/15

Це рішення відноситься до справи № 815/2545/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54296044
Наступний документ : 54296066