Ухвала суду № 54295496, 08.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Київ К/800/13547/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кошіля В.В.

Суддів Борисенко І.В.

Моторного О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт»

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014

та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013

у справі № 805/13840/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт»

до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепт» подало касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт» та витребувано справу № 805/13840/13-а з Донецького окружного адміністративного суду.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 805/13840/13-а та на підставі ст. 273-275 Кодексу адміністративного судочинства України, листом Вищого адміністративного суду України від 30.07.2015 ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/13840/13-а, та витребувано відновлену справу для розгляду касаційної скарги.

На запит Вищого адміністративного суду України про витребування справи №805/13840/13-а Донецьким окружним адміністративним судом надіслано частково відновлене втрачене провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт» до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

За результатами вивчення частково відновленого втраченого провадження, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт» на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013, у справі № 805/13840/13-а закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий В.В. Кошіль Судді І.В. Борисенко О.А. Моторний