Ухвала суду № 54294006, 07.12.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа № 906/445/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультитранс"

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17350,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.05.2015 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультитранс" 17350,27 грн. заборгованості, з яких: 15000,00 грн. - основний борг, 250,27 гр. - 3% річних, 2100,00 грн. - інфляційні, а також 1827,00 грн. сплаченого судового збору.

12.06.2015 на примусове виконання рішення видано наказ.

16.11.2015 на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 12.06.2015 у справі №906/445/15 в частині зазначення по батькові відповідача, а саме зазначено Валерійович, коли вірним є ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі, ухвалі про відкладення від 28.04.2015, рішенні господарського суду від 21.05.2015 допущена описка при зазначенні по батькові.

Аналогічна помилка також допущена і в наказі господарського суду від 12.06.2015.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2015 прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультитранс" про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 12.06.2015 у справі №906/445/15 та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання уповноважених представників не направили, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З свідоцтва платника єдиного податку фізичної особи підприємця серія Б № 409833, що міститься в матеріалах справи (а.с. 16) та даних безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 54-55), вбачається, що правильним є зазначити по батькові відповідача ОСОБА_1, а не Валерійович, як зазначено в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.03.2015, ухвалі від 28.04.2015, рішенні господарського суду від 21.05.2015 а також в наказі господарського суду Житомирської області від 12.06.2015.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.03.2015, ухвалі від 28.04.2015, рішенні господарського суду від 21.05.2015, зазначивши вірно прізвище, ім'я та по батькові відповідача - ОСОБА_1.

Також згідно п.п. 2,4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2015 було допущено описку щодо зазначення по батькові відповідача, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі №906/445/15, виданому 12.06.2015 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2015 у справі №906/445/15, зазначивши вірно прізвище, ім'я та по батькові відповідача - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультитранс" про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 12.06.2015 у справі №906/445/15 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.03.2015, ухвалі від 28.04.2015, рішенні господарського суду від 21.05.2015, зазначивши вірно прізвище, ім'я та по батькові відповідача - ОСОБА_1.

3. Виправити помилку в наказі №906/445/15, виданому 12.06.2015 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2015 у справі №906/445/15, зазначивши вірно прізвище, ім'я та по батькові відповідача - ОСОБА_1.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Житомирської області №906/445/15 від 12.06.2015.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)