Ухвала суду № 54294005, 03.12.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2015 р. Справа № 906/1663/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал"

про стягнення 324496,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 09.10.2015 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Агропромислове науково-виробниче підприємство "Візит" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" про стягнення 324496,00 грн.

30.11.2015 р. на адресу суду надійшло поштове повернення ухвали господарського суду Житомирської області від "23" листопада 2015 р. яка направлялась відповідачу з відміткою - "за зазначеною адресою не проживає".

Представник позивача в судовому засіданні надав суду акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.05.2014 по 16.10.2015 між Агропромисловим науково-виробничим підприємством "Візит" та ТОВ "Агро-Юніверсал" за договором №30/14-10 від 13.05.2014 р., розрахунок пені, інфляційних витрат та 3% річних, а також копію претензії №422 від 21.10.2015 р. з описом вкладення на ім'я ТОВ "Агро-Юніверсал".

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представника відповідача, а також для надання можливості позивачу надати суду додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" січня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду розрахунок інфляційних витрат за липень, серпень, жовтень 2014 р.;

- надати суду витяг з ЄДР стосовно відповідача.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу

3. відповідачу (рек. з повід.)