Ухвала суду № 54293106, 02.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2015 р. Справа №804/7623/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової Ірини Анатоліївни при секретаріВакуленко А.Л. за участю: представника відповідача: представника відповідача: Науменко О.Л. Глущенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відповідача Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №7-с від 27.04.2015 р. , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №7-с від 27.04.2015 р.

Ухвалою від 03.08.15 р. було відкрито провадження у справі .

19.10.15 р. надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі для виклика свідка та для підготовки додаткових доказів.

02.12.15 р. надійшло клопотання позивача зупинення провадження по справі до надання відповідачем витребуваних документів:

- наказ ДПА України від 11.09.2008 р. № 584 (з додатками) "Прозатвердження зразків форм актів перевірок та Методичних рекомендацій щодо іх оформлення";

- методичні рекомендації щодо якості податкового та митного аудиту юридичних осіб, затверджениі наказом Міндоходів від 24.01.2014 року ;

- інформацію про надходження до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Методичних рекомендацій щодо якості податкового та митного аудиту юридичних осіб, затверджених наказом Міндоходів від 24.01.2014 р. та ознаойомлення з ним особового складу управління податкового аудиту ДПІ у Красногвардійськлму районі м. Дніпропетровська та особисто Позивачем.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі для виклика свідка та для підготовки додаткових доказів до 20 листопада 2015 року

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №7-с від 27.04.2015 р. - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №7-с від 27.04.2015 р. для витребування від податкового органу відповідних документів до 01 лютого 2015 року.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Крансогвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до 01.02.2016 року:

- наказ ДПА України від 11.09.2008 р. № 584 (з додатками) "Прозатвердження зразків форм актів перевірок та Методичних рекомендацій щодо іх оформлення";

- методичні рекомендації щодо якості податкового та митного аудиту юридичних осіб, затверджениі наказом Міндоходів від 24.01.2014 року ;

- інформацію про надходження до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Методичних рекомендацій щодо якості податкового та митного аудиту юридичних осіб, затверджених наказом Міндоходів від 24.01.2014 р. та ознаойомлення з ним особового складу управління податкового аудиту ДПІ у Красногвардійськлму районі м. Дніпропетровська та особисто Позивачем.

Наступне судове засідання у справі призначити на 01 лютого 2016 року о 15 год 00 хвил.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя І.А. Гончарова