ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 грудня 2015 р. Справа №804/7623/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гончарової Ірини Анатоліївни при секретаріВакуленко А.Л. за участю: представника відповідача: представника відповідача: Науменко О.Л. Глущенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відповідача Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №7-с від 27.04.2015 р. , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №7-с від 27.04.2015 р.
Ухвалою від 03.08.15 р. було відкрито провадження у справі .
19.10.15 р. надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі для виклика свідка та для підготовки додаткових доказів.
02.12.15 р. надійшло клопотання позивача зупинення провадження по справі до надання відповідачем витребуваних документів:
- наказ ДПА України від 11.09.2008 р. № 584 (з додатками) "Прозатвердження зразків форм актів перевірок та Методичних рекомендацій щодо іх оформлення";
- методичні рекомендації щодо якості податкового та митного аудиту юридичних осіб, затверджениі наказом Міндоходів від 24.01.2014 року ;
- інформацію про надходження до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Методичних рекомендацій щодо якості податкового та митного аудиту юридичних осіб, затверджених наказом Міндоходів від 24.01.2014 р. та ознаойомлення з ним особового складу управління податкового аудиту ДПІ у Красногвардійськлму районі м. Дніпропетровська та особисто Позивачем.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі для виклика свідка та для підготовки додаткових доказів до 20 листопада 2015 року
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №7-с від 27.04.2015 р. - задовольнити .
Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №7-с від 27.04.2015 р. для витребування від податкового органу відповідних документів до 01 лютого 2015 року.
Витребувати від Державної податкової інспекції у Крансогвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до 01.02.2016 року:
- наказ ДПА України від 11.09.2008 р. № 584 (з додатками) "Прозатвердження зразків форм актів перевірок та Методичних рекомендацій щодо іх оформлення";
- методичні рекомендації щодо якості податкового та митного аудиту юридичних осіб, затверджениі наказом Міндоходів від 24.01.2014 року ;
- інформацію про надходження до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Методичних рекомендацій щодо якості податкового та митного аудиту юридичних осіб, затверджених наказом Міндоходів від 24.01.2014 р. та ознаойомлення з ним особового складу управління податкового аудиту ДПІ у Красногвардійськлму районі м. Дніпропетровська та особисто Позивачем.
Наступне судове засідання у справі призначити на 01 лютого 2016 року о 15 год 00 хвил.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя І.А. Гончарова
The court decision No. 54293106, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/7623/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: