Ухвала суду № 54290870, 08.12.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

Справа №668/10548/15-ц

Пров. №2/668/2915/15

08.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Куряніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду, моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн., завдані залиттям квартири, а також всі судові витрати.

У позовній заяві позивачем порушено питання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення розміру завданого матеріального збитку унаслідок залиття її квартири з вини відповідача.

Позивач у судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилала.

Адвокат позивача ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, питання про що просила суд вирішувати без її участі та без участі позивача.

Відповідач та її представник у судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідач надала суду заяву про відкладення слухання справи у звязку із хворобою.

Суд, враховуючи положення статтей 157,158,169 ЦПК України, вважав за можливе вирішити питання про призначення у справі експертизи у відсутності сторін по справі.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань , суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що вирішити даний спір без проведення судової будівельно-технічної експертизи неможливо, суд вважає, клопотання позивача про ризначення у справі судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої для дослідження поставити питання:

-визначити який розмір матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок залиття належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Провести судову будівельно-технічну експертизу у строк до 30.12.2015 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, за адресою: м.Херсон, вул. Фрунзе, 3.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта за ст.ст. 384,385 КК України, про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

СуддяОСОБА_6