УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/16171/14-ц
Пров. №2-с/668/78/15
07.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Рєпіна К.К.,
при секретарі Бірюкову А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
28.11.2014 року Суворовським районним судом м. Херсона за заявою Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер суду не відомий, зареєстрований та проживає за адресою: 73000 АДРЕСА_1), за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 1998 року по серпень 2014 рік в сумі 7692,65 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається наявність спору про право, суд вважає можливим, на підставі ст. 105-1 ЦПК України,заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ №668/16171/14-ц (пров. №2-н/668/1955/14) від 28.11.2014 року, виданий Суворовським районним судом м. Херсона за заявою Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 скасувати.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 54290861, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/16171/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: