Ухвала суду № 54289953, 14.12.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 511/2733/14-ц

Номер провадження: 6/511/57/15

14 грудня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого Теренчук Ж. В. ,

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2015 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №511/2733/14-ц, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 17.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду поданої заяви.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.01.2015 року задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.03.2012 року станом на 31.07.2014 року в сумі 20709,10 грн, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 14925,68 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 3971,08 грн; заборгованості з пені та комісії за користування кредитом - 350,00 грн, штраф (фіксована частина) 500,00 грн; штраф (процентна складова) 962,34 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.

17.03.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою стягувача був виданий виконавчий лист №511/2733/14-ц.

Ухвалою Роздільнянського районного суду від 09.04.2015 року відмовлено в задоволені заяви про скасування заочного рішення від 15.01.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.10.2015 року рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.01.2015 року змінено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.03.2012 року станом на 31.07.2014 року в сумі 18896,76 грн, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 14925,68 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 3971,08 грн. В іншій частині позову ПАТ КБ «Приват Банк» відмовлено, в частині стягнення судових витрат в розмірі 243,60 грн, рішення залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №511/2733/14-ц виданого 17.03.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню, так як на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області повинно бути видано новий виконавчий лист про стягнення суми боргу, стягненої ухвалою апеляційного суду Одеської області.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №511/2733/14-ц виданий Роздільнянським районним судом Одеської області 17.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором на підставі заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.01.2015 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_3