Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/3249/15-п
Номер провадження: 3/511/1186/15
"11" грудня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Кучурган Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина РМ , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 РМ
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08.12.2015 о 19 годині 35 хвилин в районі інформаційного показчика № 21, в 50 метрах від лінії державного кордону України був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_1 Р.Д. який в складі групи із трьох осіб не законно перетнув ДКУ поза пунктом пропуску на вхід в України без вантажу , в пішому порядку за напрямком с. Розалівка - Одеса ( Україна).
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив положення Закону України Про держаний кордон України та положення ПКМУ № 1147.
ОСОБА_1М.в судове засідання не зявився. Згідно його письмової заяви, яка є в матеріалах справи, свою вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Просить слухати справу без її присутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується також:
- протоколом серії ПдРУ № 092270 від 08.12..2015 року, який особисто підписаний правопорушником.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він вказує, що дійсно в складі групи осіб , перетнув ДКУ поза пунктом пропуску. Як тільки перейшов кордон їх затримали працівники прикордонної служби;
- рапортом інспектора прикордонної служби від 08.12. 2015 року
З урахуванням викладенного, суд приходить до висновку, що правопорушник діяв з умислом на порушення державного кордону України, усвідомлювала факт вчинення правопорушення, знала про те, що порушує кордон, і вчинив своїми діями правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, та вважає необхідним призначити покарання увигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283 , 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,6 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення
Суддя А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 54289765, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/3249/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: