Номер провадження: 22-ц/785/10486/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 04.11.2015 року в задоволені заяви ТОВ «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення пропущенного строку для предявлення виконавчих документів до виконання відмовлено.
21.11.2015 року ТОВ «Кей-Колект» на вищезазначену ухвалу суду подало апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору у звязку з тим, що для сплати судового збору йому необхідний певний час оскільки скарга подається представником апелянта, який не здійснює безпосередньо оплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Вважаю, що клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки відсутність у представника права на оплату судового збору не є причиною для відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, підстав для відстрочення сплати судового збору не має.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Теплодарського міського суду Одеської області від 04.11.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54289924, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/199/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: