Постанова № 54288816, 03.03.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3a, 55001, (05136)5-66-16

Справа № 3-148/2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, який працює директором приватного підприємства «СТНАМО», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора приватного підприємства «СТНАМО», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов?язкових платежів), а саме по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Фактична дата подання 15.10.2009 р., термін встановлений законодавством 14.10.2009 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та інших обовязкових платежів перед бюджетом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро кається.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 08.02.2010 р., Актом № 5/17-040-34358415 від 30.01.2010 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов?язкових платежів) (а. с. № 1-4).

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника як таку, що визнала свою вину, щиро кається у вчиненому, як обставини, що пом?якшують відповідальність, суд вважає можливим призначити останньому адміністративне стягнення, передбачене вищевказаною статею КУпАП мінімального розміру.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.І. Савін