Рішення № 54287082, 10.12.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.12.2015 Номер провадження № 2/331/1490/15

ЄУН 331/5246/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 р. м. Запоріжжя

Жовтневийрайонний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Антоненко М.В..

при секретарі Рухловій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства«Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент банк» звернувсядо судуз позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що30.03.2012 р. між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № А36ZRM44500258,згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1кредит в розмірі 4118,97 грн. під 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав умови кредитного договору, взяті на себе зобов'язання закредитнимдоговоромщодо повернення суми кредиту та сплати відсотків. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі12652,96грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник ПАТ «Акцент банк», надав суду заяву, якою просить розглядати справу за його відсутності та посилаючись на обставини, викладені у позові, просить позов задовольнити у повному обсязі. За клопотаннямпредставника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Його неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявних в справі матеріалів достатньо для розгляду її по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовнівимоги ПАТ «Акцент банк» підлягаютьзадоволенню,виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.03.2012 р. між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № А36ZRM44500258,згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1кредит в розмірі 4118,97 грн. а ОСОБА_1 прийнявїх та зобов'язався повернути кредит. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки, винагороди та комісії за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Відповідно до п. 3.2., 3.3.умов надання банківський послуг клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3.умов надання банківський послуг.

Кредитний договір складається з умов надання банківський послуг, правил користування платіжною карткою, заява про надання кредиту, підписавши яку ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на укладення договору.

Відповідно до заяви позичальника банк надає позичальнику кредит у сумі 4118,97 грн., з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % у рік, з розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно достатті 627 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),товразі прострочення повернення чергової частинипозикодавецьмаєправо вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, тасплати процентів,належних йому відповідно достатті1048цього Кодексу.

Згідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатитипроценти.

Відповідно дост. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з п. 1 ч. 2 ст.11та ч. 2 ст.509 ЦК Українизазначений договір є підставою виникнення зобов'язань.

Відповідно до ст. ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено договором чи законом; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610,611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки.

Відповідно дост. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, та допустив заборгованість по кредиту, чим порушує умови договору, припинила погашення кредиту та процентів в порядку і строки, передбачені договором, і станом на17.07.2015 р.утворилася заборгованістьза кредитним договором у розмірі12652,96грн., а тому повинна нести відповідальність, передбачену договором та сплатити штрафи передбачені договором.

На підставі викладеного, дослідивши надані ПАТ «Акцент банк»письмові докази, суд перевіривши правильність розрахунків ПАТ «Акцент банк», приходить до висновку, що позовні вимоги банкує обґрунтованими стягненню з відповідача на користь банка підлягає сума у розмірі12652,96грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі3332,29 грн., заборгованості по відсоткамза користування кредитом у розмірі 3,72 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 2059,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 6178,84 грн., а також штрафів: фіксована частина - 500 грн., процента складова 578,71 грн.

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши з банкомкредитний договір та отримавши суму у загальному розмірі12652,96 грн., відповідачОСОБА_1у відповідності з умовами договору зобов'язалась здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українипідлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь банку понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст.4,10,11,59,60,88,208,209,212,214-215,224 - 226,292,294 ЦПК України, ст.ст.11,509,526,527,530,533,543,610,611,612,625,626,627,629,631,651,652,654,1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 UAH та 29092829000052 USD(для погашення заборгованості) МФО 307770) заборгованість у розмірі 12652,96 грн., за кредитним договором № A36ZRM44500258 від 30.03.2012 року, яка складається з : 3332,29 грн. заборгованість за кредитом, 3,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2059,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6178,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафи 500 грн. фіксована частина, штраф 578,71 грн. процентна складова.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь на користь ПАТ «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 307770) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.В.Антоненко