Справа № 316/2487/15-ц
Провадження № 2/316/1067/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2015 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого-судді: Вільямовській Н.О.,
при секретарі: Журавльовій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, зазначивши наступне.
17.10.2014 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» (19.08.20009 року відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства» перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500962454.
Відповідно умов вищевказаного договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 37377,55 грн.
У відповідності до умов і порядку, зазначених у кредитному договорі, ОСОБА_1 зобовязаний повертати кредит та виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в строки та на умовах, зазначених у договорі.
ОСОБА_1 неналежним чином виконує зобовязання за кредитним договором, узвязку з чим, станом на 15.09.2015 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 42661,77 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом 35161,08 грн.;
- відсотків 2695,03 грн.;
- комісії 3805,66 грн.
- штрафу у розмірі 1000 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 29).
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти задоволення позову (а.с. 25).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
17.10.2014 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» (19.08.20009 року відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства» перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500962454 (а.с. 5-8).
ОСОБА_1 неналежним чином виконує зобовязання за кредитним договором, узвязку з чим, станом на 15.09.2015 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 42661,77 грн. (а.с. 17).
Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 610, 629, 1049 ЦК України та ст.ст. 10, 14, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-225, 228, 294 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р № 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором у розмірі 42661,77 грн. та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 54287022, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2487/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: