Справа №303/3759/15-ц
2/303/2112/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення по даній справі судово-бухгалтерської експертизи, оскільки він не згідний із сумою заборгованості по кредиту.
Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для зясування обставин, які мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань по справі, слід призначити судово-бухгалтерську експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задоволити.
Призначити по даній справі судово-бухгалтерську експертизу проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (як по сплаті процентів за кредит так і погашення основної суми боргу) перед ПАТ «УкрСиббанк» умовам укладеного між ними кредитного договору №11081918000 від 22.11.2006 року?
- Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором №11081918000 від 22.11.2006 року вимогам діючих нормативно-правових актів щодо кредитування?
- Яка загальна сума коштів була внесена ОСОБА_1 в ПАТ «УкрСиббанк» з 22.11.2006 року для погашення заборгованості за кредитним договором №11081918000?
- Яким є загальний розмір кредитної заборгованості ОСОБА_1 по вищезазначеному кредитному договору станом на 01.12.2015 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за завідомо неправдиві висновки, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Зобовязати позивача ПАТ «УкрСиббанк» надати експерту матеріали кредитної справи по договору №11081918000 від 22.11.2006 року, а також всю документацію про сплату коштів, їх рух та зарахування на рахунок №3739311081918.
Зобовязати відповідача ОСОБА_1 надати експерту оригінали квитанцій про сплату ним коштів по кредитному договору№11081918000 від 22.11.2006 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 54286704, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3759/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: