Рішення № 54286665, 14.12.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
303/5485/15-ц
Номер документу
54286665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/303/2993/15

303/5485/15-ц

Ряд стат звіту 54

Іменем України

Д О Д А Т К О В Е

Р І Ш Е Н Н Я

14 грудня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ПАТ «Терра Банк», Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» про зобовязання Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» про зобовязання Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» вчинити певні дії.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 26 листопада 2015 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» про зобовязання Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» вчинити певні дії, повернуто 03 грудня 2015 року до Мукачівського міськрайонного суду для ухвалення рішення щодо іншого відповідача ПАТ «Терра Банк» у строк до 18 грудня 2015 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає ухваленню додаткового рішення.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, визначено виключний перелік підстав, за яких суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

При ухваленні заочного рішення у даній справі судом, розглянуто вимоги позивача ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» про зобовязання Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» вчинити певні дії, а саме:

- зобовязати Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» включити його ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» включити його ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 виплатити за рахунок Фонду ГВФО йому - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, відповідно до п.2.3 Договору банківського вкладу (депозиту) № ДМ-163153:980, нараховані відсотки за вкладом в сумі 9760,00 гривень, та відмовлено у їх задоволенні повністю.

Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду визначена як, працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Інших вимог, позивачем у процесі розгляду справи судом першої інстанції не заявлялось до жодного з зазначених відповідачів.

Як вбачається з (вступної частини) позовної заяви, позивач ОСОБА_1, зазначив відповідачами у справі: юридичну особу ПАТ «Терра Банк» та фізичну особу - уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_2.

При цьому, в (прохальній частині) позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 не зазначено жодної позовної вимоги до юридичної особи ПАТ «Терра Банк», наявність яких-небудь вимог до ПАТ «Терра Банк» не прослідковується і зі змісту позовної заяви.

Судом при ухваленні рішення у справі, залишено поза увагою, що позов предявлено до двох відповідачів: ПАТ «Терра Банк» та уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК».

Таким чином, на виконання ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 26.11.2015 року, суду першої інстанції, належить ухвалити додаткове рішення у даній справі, в частині позову що стосується відповідача ПАТ «Терра Банк».

На підставі викладеного, керуючись: положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 41 Конституції України ст.ст. 23,177, 316, 321, 1058,1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 7, 47, 55, 75, 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.22. Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд заочно

р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ТЕРРА БАНК» про зобовязання Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» вчинити певні дії - повністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54286665 ?

Документ № 54286665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54286665 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54286665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54286665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54286665, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 54286665, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54286665 відноситься до справи № 303/5485/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/5485/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54286664
Наступний документ : 54286669