Справа № 263/14347/15-ц
Провадження № 2/263/4342/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду завдану ДТП в розмірі 14727,89 грн., моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн., витрати на експертну оцінку та судовий збір.
Ознайомившись з даною позовною заявою приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Пунктом 15 постанови №10 від 17.10.2014року Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. За подання до суду таких заяв сплачується судовий збір згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції на день подання позову за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір в розмірі, що складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та виходячи з встановленої на 1 січня 2015 року мінімальної заробітної плати в розмірі 1218 грн., становить 487,20 гривень.
При поданні до суду даного позову, позивачкою були порушені вказані норми діючого законодавства, та надано документ про сплату судового збору лише в розмірі 487,20 грн., який суд розцінює як такий, що сплачений за заявлені вимоги майнового характеру щодо стягнення з відповідача майнової шкоди.
Крім того, слід звернути увагу на те, що відповідно до норм цивільного законодавства завдана шкода відшкодовується винною особою, проте позивачкою не надано суду доказів наявності провини у діях водіях тролейбуса під час ДТП.
Згідно доданої до позову довідки від 27.11.2015 року про ДТП, яка відбулась 29.10.2015 року, за даним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення, який для розгляду був направлений до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя. Проте, доказів щодо результатів розгляду даного протоколу суду не надано, та не зазначено перешкод у самостійному їх отримання та відповідного клопотання про їх витребування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали суду для надання вищевказаних доказів та сплати судового збору за заявлені вимоги немайнового характеру в розмірі 487,20 грн. за такими реквізитами: ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052 та квитанцію або інший документ, що підтверджує сплату судового збору, надати до суду.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху.
Надати позивачці строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.
Розяснити позивачці, що у випадку неусунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Хараджа
Судове рішення № 54285991, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14347/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: