Ухвала суду № 54285401, 08.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13055/15-к

Провадження № 1-кп/127/912/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення: прокурора Шеремети Ю.Ю.,

з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162; ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 23 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201502001000638,-

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2015 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162; ч. 3 ст. 185 КК України.

11 червня 2015 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід не обрано.

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 серпня 2015 року обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були етаповані з Київського слідчого ізолятора УДПтС України в м. Києві та Київської області у Вінницьку установу виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) для доставки їх у судові засідання Вінницького міського суду Вінницької області у вищезазначеному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинувачених, потерпілих, без виклику свідків.

Інші учасники судового провадження погодилися з позицією прокурора. Крім того, потерпіла ОСОБА_3 просила долучити до кримінального провадження цивільний позов про стягнення з обвинувачених на її користь матеріальної шкоди, про що не заперечували інші учасники судового провадження.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 162 ч. 1; 185 ч. 3 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та потерпілих.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 про стягнення з обвинувачених на її користь матеріальної шкоди слід долучити до кримінального провадження, оскільки це не суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 162; ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 12.00 год. 18 грудня 2015 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та потерпілих.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 про стягнення з обвинувачених на її користь матеріальної шкоди долучити до кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: