Ухвала суду № 54284533, 14.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20748/15-к

н/п 1-кс/640/8709/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Феденко Д.В.,

за участю прокурора - Захарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220490005796 від 23.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

11.12.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації та можливість її вилучення у ПАТ КБ «Приватбанк», Харківське ГРУ, МФО №351533, код ЄДРПОУ 22609983, адреса: м. Харків, вул. Маломясницька, 2-А, а саме: інформація щодо руху грошових коштів по вказаній картці за період з 01.10.2015 по 01.12.2015, фотознімки осіб, які знімали кошти з розрахункової картки 5167987205294909 у період з 09.05 годин до 09.10 годин 22.11.2015, адреси банкоматів, з яких знімалися грошові кошти.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 21.11.2015 невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в супермаркеті "АТБ", за адресою: м. Харків, пров. Мар'яненка, скоїла крадіжку гаманця з грошовими коштами у розмірі 200 гривень та банківськими картками "Приват-Банк", що належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальну шкоду у розмірі 2030 гривень.

В ході досудового слідства допитано потерпілу ОСОБА_2, яка пояснила, що 21.11.2015 о 18:00 годині ОСОБА_2 зайшла до супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Маряненка, 4, щоб здійснити певні покупки. О 18 годині 20 хвилин ОСОБА_2 розрахувалася на касі своєю зарплатною карткою «Приват-Банк», заплативши 252 гривні 27 копійок. Банківська картка потерпілої перед розрахуванням на касі знаходилася у її гаманці прямокутної форми, виробленому зі шкіри коричнево-бордового кольору, на тильній стороні якого було витискання крокодилу, який зачинявся на магніт. Також у гаманці знаходилися грошові кошти купюрами різного номіналу на загальну суму 200 гривень. Після розрахування ОСОБА_2 склала усі продукти у кошик супермаркету, щоб не кваплячись скласти їх до пакету на спеціальному столі, а банківську картку ОСОБА_2 поклала до гаманця. Куди ОСОБА_2 поклала гаманець, вона не памятає. Склавши продукти, ОСОБА_2 не перевірила наявність гаманця, вийшла з супермаркету та пішла додому. Прийшовши додому, ОСОБА_2 не перевіряла наявність гаманця та займалася хатніми справами.

22.11.2015 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 збиралася виходити на роботу, перед виходом вона хотіла взяти свій гаманець, але ніде його не знайшла. Обшукавши весь дім, ОСОБА_2 впевнилася в тому, що гаманця немає. ОСОБА_2 відразу ж пішла до супермаркету «АТБ», де робила покупки напередодні. В супермаркеті ОСОБА_2 підійшла до охоронця та спитала, чи не знаходив він її гаманець. Охоронець відповів, що в супермаркеті в кімнаті охорони є якийсь загублений гаманець, він виніс його, але виявилося, що це не її гаманець. Після чого ОСОБА_2 вийшла з супермаркету та попрямувала на роботу, де з робочого компютеру зайшла до компютерної програми «Приват-24», що належить «Приват-Банку» та побачила, що з її банківської картки 22.11.2015 о 09 годині 07 хвилин було знято 1800 гривень через банкомат «Приват-банку», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 40, а також о 09 годині 08 хвилин було поповнено мобільний рахунок телефону 063-919-39-54 на 31 гривню. Побачивши це, ОСОБА_2 відразу ж пішла додому, де взяла свій паспорт та пішла до відділення поліції, де написала заяву про скоєний у відношенні неї злочин. Банківську картку заблокувала приблизно о 12 год. 00 хв. 22.11.2015 по телефону.

В ході слідства встановлено, що грошові кошти були зняті невстановленою особою з розрахункової картки 5167987205294909, що належить ОСОБА_2, з банкомату «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 40.

Інформація щодо руху грошових коштів по вказаній картці, фотознімків осіб, які знімали кошти з розрахункової картки 5167987205294909 у період з 09.05 годин до 09.10 22.11.2015, адреси банкоматів, з яких знімалися кошти, знаходиться у приміщеннях ПАТ КБ «Приватбанк», Харківське ГРУ, МФО № 351533, код ЄДРПОУ 22609983, адреса: м.Харків, вул. Маломясницька, 2-А, та є доказом у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення.

Прокурор у клопотанні зазначає, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані про те, що зазначена інформація, яка міститься на різних носіях, які є в приміщеннях ПАТ КБ «Приватбанк», Харківське ГРУ, МФО №351533, код ЄДРПОУ 22609983, адреса: м.Харків, вул. Маломясницька, 2-А, є речовими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення, і без розкриття банківської таємниці отримати її неможливо.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк», Харківське ГРУ, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015220490005796 від 23.11.2015, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», Харківське ГРУ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220490005796 від 23.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити прокурору прокуратури Київського району м. Харкова юристу 3 класу ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформація щодо руху грошових коштів по вказаній картці за період з 01.10.2015 по 01.12.2015, фотознімки осіб, які знімали кошти з розрахункової картки 5167987205294909 у період з 09.05 годин до 09.10 годин 22.11.2015, адреси банкоматів, з яких знімалися грошові кошти, що перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», Харківське ГРУ, МФО №351533, код ЄДРПОУ 22609983, адреса: м. Харків, вул. Маломясницька, 2-А, з можливістю її вилучення.

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк», Харківське ГРУ, МФО №351533, код ЄДРПОУ 22609983, адреса: м. Харків, вул. Маломясницька, 2-А, забезпечити прокурору прокуратури Київського району м. Харкова юристу 3 класу ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформація щодо руху грошових коштів по вказаній картці за період з 01.10.2015 по 01.12.2015, фотознімки осіб, які знімали кошти з розрахункової картки 5167987205294909 у період з 09.05 годин до 09.10 годин 22.11.2015, адреси банкоматів, з яких знімалися грошові кошти, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.01.2016.

Розяснити ПАТ КБ «Приватбанк», Харківське ГРУ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.