Ухвала суду № 54283892, 14.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 645/8503/15-к Головуючий суддя І інстанції Федорова О. В.

Провадження № 11-кп/790/2335/15 Суддя доповідач Мозговий О.Д.

Категорія: Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року, матеріали кримінального провадження №645/8503/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.286 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року.

Вказаною ухвалою виправлено описку у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено до покарання за ч.1 ст.286КК України у вигляді штрафу у розмірі 3400грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 30 жовтня 2015р. апеляційну скаргу прокурора залишено без руху у зв'язку з їх невідповідністю вимогамст. 396 КПК України, та встановлено 3-денний строк для усунення недоліків апеляційних скарг.

Згідно з поштовий повідомлень ухвала суду апеляційної інстанції про залишення апеляційних скарг без руху від 30 жовтня 2015 року отримана прокуратурою м. Харкова 07 грудня 2015 року.

Наданий прокурору 3-денний строк закінчився, але його апеляційна скарга у відповідність до вимог закону не приведена.

Відповідно до ч. 3ст. 399 КПК Україниу разі, якщо в установлений строк недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, не усунені, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.396,399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути прокурору, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя