Ухвала суду № 54283734, 11.12.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1858/2015

Справа № 646/10047/15-ц

У Х В А Л А

11.12.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Величко Ю.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу (порядку) стягнення аліментів за рішенням суду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу (порядку) стягнення аліментів за рішенням суду, мотивуючи зміною свого майнового становища.

У підготовчій частині судового засідання представником відповідача адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про передачу цивільної справи в провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова, за місцем її реєстрації, оскільки судом провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Позивач вважав, що не порушив правила підсудності, оскільки рішення про стягнення аліментів приймалось Червонозаводським районним судом міста Харкова.

Правилами частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії МН № 424624, виданого на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28 квітня 2015 року місцем її реєстрації є адреса: АДРЕСА_1, на території Комінтернівського району.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі відкрито з порушенням правил підсудності, вона не підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова і підлягає передачі до Комінтернівського районному суду міста Харкова, а клопотання - задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу (порядку) стягнення аліментів за рішенням суду передати на розгляд Комінтернівського районному суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Єжов В.А.