Справа № 640/16901/15-к
н/п 1-кс/640/8643/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2015 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Альбощій Ж.В., за участю прокурора Сапсая А.В., розглянувши в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015220000000535, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015220000000535 від 03 липня 2015 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в АТ «ОСОБА_2 ВОРОТА», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 36, уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ОСОБА_3, та можливість вилучення їх завірених копій:
- матеріалів юридичної справи КП «Комплекс по благоустрою Харківського району» код ЄДРПОУ 37131654, в тому числі заяв, анкет на відкриття рахунків, копій установчих документів, протоколів загальних зборів засновників та учасників товариства;
- реєстрів руху грошових коштів за рахунком КП «Комплекс по благоустрою Харківського району» код ЄДРПОУ 37131654, а саме: №26007010080643 за період часу з 01.01.2013 по 20.11.2015 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, контрагентів, з розшифровкою їх назв, кодів ЄДРПОУ та прізвища, імя, по батькові фізичних осіб, відправників та отримувачів коштів.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що прокуратурою області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2015 за номером 12015220000000535, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12015220000000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2015 року за ч. 3 ст. 368 КК України, була виявлена інформація про зловживання службовим становищем посадовими особами КСП «Інженерні мережі» та інших комунальних підприємств міста Харкова та Харківської області, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самих себе чи інших фізичних осіб використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та інтересам юридичних осіб».
Прокурор стверджує, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в АТ «ОСОБА_2 ВОРОТА», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі джерела походження коштів та особи, що їх отримала; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.
АТ «ОСОБА_2 ВОРОТА», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання прокурора Сапсая А.В.; в судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника АТ «ОСОБА_2 ВОРОТА» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015220000000535, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Дозволити прокурору відділу прокуратури Харківської області юристу 1 класу ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів в АТ «ОСОБА_2 ВОРОТА», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 36, уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ОСОБА_3, з можливістю копіювання:
- матеріалів юридичної справи КП «Комплекс по благоустрою Харківського району» код ЄДРПОУ 37131654, в тому числі заяв, анкет на відкриття рахунків, копій установчих документів, протоколів загальних зборів засновників та учасників товариства;
- реєстрів руху грошових коштів за рахунком КП «Комплекс по благоустрою Харківського району» код ЄДРПОУ 37131654, а саме: №26007010080643 за період часу з 01.01.2013 по 20.11.2015 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, контрагентів, з розшифровкою їх назв, кодів ЄДРПОУ та прізвища, імя, по батькові фізичних осіб, відправників та отримувачів коштів.
Зобовязати АТ «ОСОБА_2 ВОРОТА» надати прокурору відділу прокуратури Харківської області юристу 1 класу ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.01.2016 року.
Розяснити АТ «ОСОБА_2 ВОРОТА», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 54283492, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16901/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: