Ухвала суду № 54283475, 11.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19672/15-к

н/п 1-кс/640/8718/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

при секретарі - Альбощій Ж.В.,

за участю слідчого - Головко О.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №22015220000000399, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.11.2015, за підозрою громадян ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4, по кримінальному провадженню № 22015220000000399 від 20.11.2015 року, про арешт предметів, документів та грошових коштів, що належать ОСОБА_3, та які були вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, відділення № 16 «Нової пошти»; в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 1А, відділення № 76 «Нової пошти», а саме:

1. Чемодан сірого кольору (набір інструментів) з ручкою чорного кольору марки «ТОРЕХ» одна штука.

2. Експрес накладні № 59000148018923 від 07.12.2015 року дві штуки на одному аркуші.

3. Експрес накладна № 59000148018923 від 07.12.2015 року на одному аркуші.

4. Експрес накладна № 59000148018923 від 07.12.2015 року на одному аркуші.

5. Утюг у марки «Zelmer» 1650W comfort, Serial No 11/12 одна штука.

6. Картонний короб із зображенням утюга марки «Zelmer» виготовлений промисловим способом одна штука.

7. Інструкція з експлуатації утюга марки «Zelmer» у вигляді книжки на 55-х сторінках.

8. Гарантійна картка утюга марки «Zelmer» на одному аркуші.

9. Грошові кошти у сумі 2300 (дві тисячі триста) доларів США, що складаються з 23 (двадцяти трьох) купюр номіналом 100 (сто) доларів США, (за наступними параметрами: найменування валюти; рік випуску; префікс серійного №; номер купюри; індекс; достоінство купюри; покажчик емітента), а саме:

1) Долари США 2006 KG 43801324 B 100 G7

2) Долари США 2006 НВ 49523333 M 100 В2

3) Долари США 2006 HC 23320105 B 100 C3

4) Долари США 2006 KL 13103321 C 100 L12

5) Долари США 2006 KK 83875472 A 100 K11

6) Долари США 2006 KL 36356331 C 100 L12

7) Долари США 2003 DF 58451762 B 100 F6

8) Долари США 2006 KF 80039284 C 100 F6

9) Долари США 2006 HK 34689361 C 100 K11

10) Долари США 2006 HF 78345339 C 100 F6

11) Долари США 2006 KB 63764133 H 100 B2

12) Долари США 2006 KC 28170291 A 100 C3

13) Долари США 2006 KE 15964267 A 100 E5

14) Долари США 2006 HB 45838559 D 100 B2

15) Долари США 2001 CB 14687048 D 100 B2

16) Долари США 2006 HB 51126256 Q 100 B2

17) Долари США 2001 CK 23383044 A 100 K11

18) Долари США 2006 HB 12674959 F 100 B2

19) Долари США 2006 KK 65255254 B 100 K11

20) Долари США 2006 KK 90474448 A 100 K11

21) Долари США 2006 KB 61369649 L 100 B2

22) Долари США 2006 KG 43255096 B 100 G7

23) Доллари США 2001 CB 40176242 F 100 B2.

10. Експрес накладна № 59000147240700 від 01.12.2015 року на одному аркуші.

11. Експрес накладна № 59000148145690 від 07.12.2015 року на одному аркуші.

12. Експрес накладна № 59000148145690 від 09.12.2015 року на одному аркуші.

13. Експрес накладна № 59000148145690 від 09.12.2015 року на одному аркуші.

14. Товарно-транспортна накладна № 59000147240700 від 01.12.2015 року на одному аркуші.

Крім того, старшим слідчим в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковником юстиції ОСОБА_1 подано клопотання, погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 22015220000000399 від 20.11.2015 року прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про поновлення процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про арешт майна, з посиланням на поважність причин пропуску цього строку у звязку з проведенням невідкладних слідчих дій у м. Дніпропетровськ 09.12.2015 р. та проведенням 10.12.2015 р. в період часу з 15-24 години до 19-01 години огляду предметів та документів, вилучених під час означених слідчих дій Управлінням СБ України в Харківській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.11.2015 року до ЄРДР за №22015220000000399 за підозрою громадян ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3, маючи умисел на придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, перебуваючи на території м. Харкова, приблизно наприкінці листопада 2015 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), через мережу Інтернет звернувся до особи, акаунт якої зареєстрованої на поштовому сервісі «gmail» під абонентським імям «Гога Мога» та повідомив про намір придбати вогнепальну зброю. Далі, продовжуючи злочинний умисел, ОСОБА_3 у зазначений період часу домовився з особою, акаунт якої зареєстрований на поштовому сервісі Gmail під абонентським імям «Гога Мога» та який в ході переписки представився як «Влас Сергій», про відправлення йому за допомоги поштового сервісу «Нова пошта» вогнепальної зброї - пістолета марки «Глок» та здійснення оплати за його придбання. Крім цього, з метою ускладнення виявлення вогнепальної зброї як співробітниками поштового сервісу «Нова пошта», так і співробітниками правоохоронних органів, ОСОБА_3 домовився з вищевказаною особою, що пістолет «Глок» має бути направлений двома частинами на його імя, тобто на імя «Сміюха Денис» та імя «Терещенко Кирила».

Так, 01.12.2015, продовжуючи злочинний умисел, направлений на придбання вогнепальної зброї, за домовленістю з вказаною особою на імя «Влас Сергій», ОСОБА_3 здійснив поштове відправлення за допомогою служби доставки «Нова пошта» до міста Шацьк Волинської області на імя «Влас Сергій», яке містило грошові кошти у розмірі 2300 доларів США та являло собою оплату за придбання вогнепальної зброї. Однак, 05.12.2015 вказане поштове відправлення було відмінено ОСОБА_3, у звязку з тим, що воно не було забрано отримувачем у зазначений час. Проте, в подальшому, між ОСОБА_3 та вищевказаною особою «Влас Сергій» виникла нова домовленість, за якою ОСОБА_3 відправить грошові кошти, як оплату за придбання вогнепальної зброї, після її отримання.

Проте, в подальшому, злочинні дії ОСОБА_3, не були доведені їм до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, 09.12.2015 року, в ході проведення огляду місця події у приміщенні відділення № 32 «Нової пошти», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, б.10, співробітниками Управління СБ України в Харківській області виявлено та вилучено посилку на імя «Терещенко Кирила» з наявною в ній рамкою зі спусковою скобою від пістолету «Глок-17».

Також, 09.12.2015 року у приміщенні відділення № 16 «Нової пошти», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, б.1, ОСОБА_3 отримав посилку на своє імя з наявним в ній пістолетом «Глок-17», який, в подальшому, у той же день співробітниками Управління СБ України в Харківській області вилучений в ході огляду місця події.

Разом з тим, 09.12.2015 року, в ході проведення огляду місця події у приміщенні відділення № 76 «Нової пошти», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, б.1-А співробітниками Управління СБ України в Харківській області виявлено та вилучено посилку з наявною в ній грошовими коштами у сумі 2300 доларів США, які є оплатою ОСОБА_3 за пістолет «Глок-17».

В рамках кримінального провадження №22015220000000399, 09.12.2015 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, відділення № 16 «Нової пошти», в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети:

1. Чемодан сірого кольору (набір інструментів) з ручкою чорного кольору марки «ТОРЕХ» одна штука.

2. Експрес накладні № 59000148018923 від 07.12.2015 року дві штуки на одному аркуші.

3. Експрес накладна № 59000148018923 від 07.12.2015 року на одному аркуші.

4. Експрес накладна № 59000148018923 від 07.12.2015 року на одному аркуші.

В рамках кримінального провадження №22015220000000399, 09.12.2015 року було проведено, було проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 1А, відділення № 76 «Нової пошти», в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети:

1. Утюг у марки «Zelmer» 1650W comfort Serial No 11/12 одна штука.

2. Картонний короб із зображенням утюга марки «Zelmer» виготовлений промисловим способом одна штука.

3. Інструкція з експлуатації утюга марки «Zelmer» у вигляді книжки на 55-х сторонках.

4. Гарантійна картка утюга марки «Zelmer» на одному аркуші.

5. Грошові кошти у сумі 2300 (дві тисячі триста) доларів США, що складаються з 23 (двадцяти трьох) купюр номіналом 100(сто) доларів США, (за наступними параметрами: найменування валюти; рік випуску; префікс серійного №; номер купюри; індекс; достоінство купюри; покажчик емітента), а саме:

1) Долари США 2006 KG 43801324 B 100 G7

2) Долари США 2006 НВ 49523333 M 100 В2

3) Долари США 2006 HC 23320105 B 100 C3

4) Долари США 2006 KL 13103321 C 100 L12

5) Долари США 2006 KK 83875472 A 100 K11

6) Долари США 2006 KL 36356331 C 100 L12

7) Долари США 2003 DF 58451762 B 100 F6

8) Долари США 2006 KF 80039284 C 100 F6

9) Долари США 2006 HK 34689361 C 100 K11

10) Долари США 2006 HF 78345339 C 100 F6

11) Долари США 2006 KB 63764133 H 100 B2

12) Долари США 2006 KC 28170291 A 100 C3

13) Долари США 2006 KE 15964267 A 100 E5

14) Долари США 2006 HB 45838559 D 100 B2

15) Долари США 2001 CB 14687048 D 100 B2

16) Долари США 2006 HB 51126256 Q 100 B2

17) Долари США 2001 CK 23383044 A 100 K11

18) Долари США 2006 HB 12674959 F 100 B2

19) Долари США 2006 KK 65255254 B 100 K11

20) Долари США 2006 KK 90474448 A 100 K11

21) Долари США 2006 KB 61369649 L 100 B2

22) Долари США 2006 KG 43255096 B 100 G7

23) Доллари США 2001 CB 40176242 F 100 B2.

6. Експрес накладна № 59000147240700 від 01.12.2015 року на одному аркуші.

7. Експрес накладна № 59000148145690 від 07.12.2015 року на одному аркуші.

8. Експрес накладна № 59000148145690 від 09.12.2015 року на одному аркуші.

9. Експрес накладна № 59000148145690 від 09.12.2015 року на одному аркуші.

10. Товарно-транспортна накладна № 59000147240700 від 01.12.2015 року на одному аркуші.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що, вказані предмети, документи та грошові кошти мають доказове значення за вказаним кримінальним провадженням, у звязку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного злочину.

Також, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що власником вищевказаних предметів є громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Фестивальний, б. 16, кв. 93.

У зв'язку з викладеним, та враховуючи, що вищеперелічені речі, предмети та грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, орган досудового розслідування просить накласти на них арешт.

При розгляді клопотання у судовому засіданні слідчий його підтримав.

ОСОБА_3, власник майна, надав суду заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі, не заперечуючи проти його задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22015220000000399, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.11.2015, за підозрою громадян ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За змістом чинного законодавства, зокрема, ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, 23.11.2015 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та 11.12.2015 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка отримана під час проведення 09.12.2015 р. оглядів місця події у приміщенні відділення № 16 «Нової пошти», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, б.1, та у приміщенні відділення № 76 «Нової пошти», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, б.1-А, на речах, предметах та грошових коштах, власником яких є ОСОБА_3, що є предметами кримінального правопорушення чи використані як засоби його вчинення, які відповідають критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, та які можуть бути речовими доказами, - на це майно слід накласти арешт.

Також слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого Головко О.С. про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про арешт майна, що належить ОСОБА_3, оскільки причини його пропуску визнає поважними.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про арешт майна задовольнити.

Поновити старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_1 строк на звернення до суду з клопотанням про арешт майна, що належить ОСОБА_3

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №22015220000000399, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.11.2015, за підозрою громадян ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмети, документи та грошові кошти, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та які були вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, відділення № 16 «Нової пошти» та в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 1А, відділення № 76 «Нової пошти», а саме:

1. Чемодан сірого кольору (набір інструментів) з ручкою чорного кольору марки «ТОРЕХ» одна штука.

2. Експрес накладні № 59000148018923 від 07.12.2015 року дві штуки на одному аркуші.

3. Експрес накладна № 59000148018923 від 07.12.2015 року на одному аркуші.

4. Експрес накладна № 59000148018923 від 07.12.2015 року на одному аркуші.

5. Утюг у марки «Zelmer» 1650W comfort, Serial No 11/12 одна штука.

6. Картонний короб із зображенням утюга марки «Zelmer» виготовлений промисловим способом одна штука.

7. Інструкція з експлуатації утюга марки «Zelmer» у вигляді книжки на 55-х сторінках.

8. Гарантійна картка утюга марки «Zelmer» на одному аркуші.

9. Грошові кошти у сумі 2300 (дві тисячі триста) доларів США, що складаються з 23 (двадцяти трьох) купюр номіналом 100(сто) доларів США, (за наступними параметрами: найменування валюти; рік випуску; префікс серійного №; номер купюри; індекс; номінал купюри; покажчик емітента), а саме:

1) Долари США 2006 KG 43801324 B 100 G7

2) Долари США 2006 НВ 49523333 M 100 В2

3) Долари США 2006 HC 23320105 B 100 C3

4) Долари США 2006 KL 13103321 C 100 L12

5) Долари США 2006 KK 83875472 A 100 K11

6) Долари США 2006 KL 36356331 C 100 L12

7) Долари США 2003 DF 58451762 B 100 F6

8) Долари США 2006 KF 80039284 C 100 F6

9) Долари США 2006 HK 34689361 C 100 K11

10) Долари США 2006 HF 78345339 C 100 F6

11) Долари США 2006 KB 63764133 H 100 B2

12) Долари США 2006 KC 28170291 A 100 C3

13) Долари США 2006 KE 15964267 A 100 E5

14) Долари США 2006 HB 45838559 D 100 B2

15) Долари США 2001 CB 14687048 D 100 B2

16) Долари США 2006 HB 51126256 Q 100 B2

17) Долари США 2001 CK 23383044 A 100 K11

18) Долари США 2006 HB 12674959 F 100 B2

19) Долари США 2006 KK 65255254 B 100 K11

20) Долари США 2006 KK 90474448 A 100 K11

21) Долари США 2006 KB 61369649 L 100 B2

22) Долари США 2006 KG 43255096 B 100 G7

23) Доллари США 2001 CB 40176242 F 100 B2.

10. Експрес накладна № 59000147240700 від 01.12.2015 року на одному аркуші.

11. Експрес накладна № 59000148145690 від 07.12.2015 року на одному аркуші.

12. Експрес накладна № 59000148145690 від 09.12.2015 року на одному аркуші.

13. Експрес накладна № 59000148145690 від 09.12.2015 року на одному аркуші.

14. Товарно-транспортна накладна № 59000147240700 від 01.12.2015 року на одному аркуші.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський