Ухвала суду № 5428181, 15.10.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-394/2009

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 02.07.2009 року, 14.07.2009 року в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами по провулку Зарічний, № 13 в с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області після смерті ОСОБА_3, який помер 07 травня 1995 року в с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області.

Ухвалою судді від 24 липня 2009 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи представник позивача був повідомлений належним чином. ОСОБА_2 надав суду письмову заяву від 15.10.2009 року з проханням справа за позовом ОСОБА_1 до Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом залишити без розгляду ( а.с. 26 ).

Представник відповідача – Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав суду письмову заяву за вих. № 159 від 13.08.2009 року з проханням вести судове засідання без представника сільської ради.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом залишити без розгляду в зв’язку з подачею представником позивача відповідної заяви.

2. Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 66 грн., який сплачено згідно квитанції № 104/104 від 14.07.2009 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський