Ухвала суду № 54281627, 16.11.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1697/15-ц

Провадження № 2-во/203/66/2015

УХВАЛА

16 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Цекместрук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2015 року позов ПАТ «Альфа-Банк» - задоволено в повному обсязі; стягнуто на користь ПАТ «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 09 червня 2008 року №4900075942 в сумі 7063851,52 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 1096979,33 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 362489,55 грн., пені в сумі 5604382,64 грн. та судовий збір в сумі 1582,46 грн.

Представник позивача 09 листопада 2015 року звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні суду, допущеної в резолютивній частині рішення, де зазначено номер кредитного договору НОМЕР_1, тоді як правильним є 490075942.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи сторони та треті особи в судове засідання не зявилися, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає суду розглянути питання у відсутності осіб, що беруть участь у справі згідно з ч.4 ст. 219 ЦПК України.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначену описку в резолютивній частині рішення, оскільки з кредитного договору від 09 червня 2008 року, наявного в матеріалах справи (а.с. 5) вбачається, що правильним номером є 490075942, тоді як у резолютивній частині рішення від 16 липня 2015 року помилково зазначено НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2015 року, зазначивши номер кредитного договору 490075942.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко