У Х В А Л А
Справа № 184/2525/15-ц
Номер провадження 2/184/916/15
11.12.2015м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальності «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 20015 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальності «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості -відмовлено.
Позивачем ОСОБА_1 оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду від 12 серпня 2015 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 20015 року скасовано, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальності «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
10 грудня 2015 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальності «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості.
Підстав для відмови відкриття провадження не має.
Беручи до уваги те, що позивачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальності «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості.
Призначити по справі відкрите судове засідання на 09 годину 00 хвилин на 22 грудня 2015 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 54280959, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/2525/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: