Постанова № 54280088, 09.12.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7456/14-п

3-в/212/38/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської обалсті ОСОБА_1, ознайомившись з заявою заступника начальника Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову, якою ОСОБА_3 визнано винним, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та стягнуто судовий збір на користь держави у сумі 36,54 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 26 липня 2014 року постанова набрала законної сили та направлена для виконання.

26 листопада 2015 року до суду надійшла заява заступника начальника Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, у якій ставиться питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу про стягнення з правопорушника ОСОБА_3 судового збору у сумі 36,54 грн., яка обґрунтована тим, що постановою державного виконавця Дзержинського відділу ДВС ОСОБА_4 від 08.10.2015 відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документи.

Ознайомившись з заявою та матеріалами справи суддя дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно за ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання має право звернутись до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи з наведеного пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови суду до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ЗУ "Про виконавче провадження суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника начальника Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №212/7456/14-п, 3/212/1363/14 про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судового збору у сумі 36,54 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт