Рішення № 54278501, 18.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31740/15-ц

Категорія 56

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 листопада 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за депозитним рахунком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду з позовною заявою та просила стягнути з відповідача на користь позивачки 113136,28 доларів США, що складається з: 105000,00 доларів США суми за вкладом /депозитом/; 8061,96 доларів США, нарахованих процентів по вкладу; 74,32 доларів США суми 3% річних за час прострочення виконання зобов,язання; 1000,00 доларів США, що за курсом НБУ складає 21317,07 гривень моральної шкоди. Позивачка посилалась на таке: 20 січня 2015 року між позивачкою та відповідачем укладено договір про банківський строковий вклад /депозит/ «Пенсійний» на 7 місяців в іноземній валюті, сума вкладу склала 105000,00 доларів США. Строк дії договору склад по 20 серпня 2015 року. Відповідно до умов договору відповідач має нараховувати проценти позивачці за користування грошовими коштами в розмірі 13,10 відсотків шляхом зарахування на інший банківський рахунок з виплатою їх в день закінчення строку вкладу, одночасно з поверненням суми вкладу. Згідно з наданою відповідачем 20 серпня 2015 року випискою про операції за договором нараховані проценти складають 8061,96 доларів США. Відповідно до п.4.1 договору вкладник подає заяву - письмову вимоги про повернення вкладу депозиту не пізніше дати закінчення строку вкладу. 20 серпня 2015 року позивачка звернулася до банку з письмовою заявою про повернення депозиту, але до цього часу їх грошові кошти не повернуті. За вказаний період сума заборгованості за вкладом складає 105000,00 доларів США, сума нарахованих процентів складає 8061,96 доларів США та три відсотки річних складають 74,32 доларів США. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1000,00 доларів США, посилаючись на те, що вона емоційно страждала у зв,язку з невиконанням відповідачем умов договору та недотриманням їм законодавства, скрутного матеріального становища у родині. Позивачка та її представник просили розглядати справу за їх відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню за таких підстав: 20 січня 2015 року між ОСОБА_1 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір-заяву номер 300937/6039/7-15 про банківський строковий вклад /депозит/ «Пенсійний» на 7 місяців в іноземній валюті, відповідно до якого сума депозиту складає 105000,00 доларів США, строком по 20 серпня 2015 року включно. Відповідно до п.1.2, п.3.1, п.3.2 Договору відповідач нараховує проценти позивачу на вклад за ставкою 13,10 відсотків річних шляхом зарахування на інший банківський рахунок номер НОМЕР_1 з виплатою їх у день закінчення строку Вкладу одночасно з поверненням суми Вкладу. Згідно з наданою відповідачем 20 серпня 2015 року випискою про операції за договором нараховані проценти складають 8061,96 доларів США. Таким чином, загальна суму вкладу та нарахованих процентів станом на 20 серпня 2015 року складає 13061,96 доларів США. Відповідно до п.4.1 договору вкладник подає заяву - письмову вимоги про повернення вкладу депозиту не пізніше дати закінчення строку вкладу /депозиту/. 20 серпня 2015 року позивачка особисто звернулася до відповідача з вимогою про повернення вкладу. Факт отримання Банком заяви підтверджено відміткою Банку. Відповідачем кошти не повернуті. У відповідності до п.4.1 договору повернення вкладу та нараховані проценти вкладнику здійснюються Банком шляхом видачі коштів готівкою через касу Банку або безготівкового перерахування на власний поточний рахунок Вкладника. Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 Договору Банк зобов,язується на вимогу Вкладника про припинення дії Договору повернути вклад та виплатити нараховані проценти на умовах і в строки, встановлені Договором. Позивачкою дотримано умови п.4.1 Договору, яка зазначає, що вкладник подає заяву не пізніше моменту дня закінчення строку дії вкладу /депозиту/. Заяву позивачки отримано відповідачем 20 серпня 2015 року, тобто з дотриманням строку, встановленого договором. У відповідності до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу /депозиту/ одна сторона /Банк/, що прийняла від другої сторони /вкладника/ або для неї грошову суму /вклад/, що надійшла зобов,язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі, умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов,язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, карім вкладів, внесених юридичними особами та інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно до ст.. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на рахунку, не допускається, крім випадків обмеження правами розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов,язані з легалізацією /відмиванням/ доходів, одержаних злочинним шляхом або фінансуванням тероризму, фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом. У судовому засіданні встановлено, що позивачкою правильно здійснено розрахунок суми позову.

Позивачка також просила стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1000,00 доларів США, посилаючись на те, що вона не отримала своєчасно вказану суму, має скрутне матеріальне становище, страждає, що не може повернути грошові кошти. Суд вважає. що в цій частині позивачці має бути відмовлено, оскільки вимоги щодо стягнення моральної шкоди у зв,язку з вказаними правовідносинами не передбачені законом.

На підставі ст.ст. 526, 5390, 610, 611, 633, 1058, 1060, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за депозитним рахунком,задовольнити частково.

Стягнути з Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» /код банку 300131; Код ЄРДПОУ 09807856; к/р 32001170801 в Головному управлінні НБУ по місті Києву і Київській області, розташованого за адресою: місто Київ вулиця Артема, будинок 60/ на користь ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2/, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 основної суми боргу за депозитним договором 105000,00 доларів США, 8061,96 доларів США процентів по вкладу; три відсотки річних в сумі 74,32 доларів США, а всього 113136,28 доларів США. В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя