печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10710/15-ц
У Х В А Л А
02 грудня 2015 року року суддя Печерського районного суду м. Києва у складі
головуючого судді Козлова Р.Ю.
при секретарі Іваненко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «АТП 13058» про скасування судового наказу від 27 березня 2015 року № 757/10710/15-ц
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2015 року представник ПАТ «АТП 13058» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що при видачі судового наказу була сума стягнута на користь заявниці мала бути меншою ніж та, що вказана в судовому наказі. Зокрема, зазначає представник, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки, ОСОБА_1 частково отримала нараховану заробітну їй плату за липень та серпень 2014 року.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце були повідомлені належним чином.
Неявка осіб належним чином повідомлених про розгляд заяви про скасування судового наказу відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 27 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва видав судовий наказ №757/10710/15-ц про стягнення з ПАТ «АТП 13058», на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі у розмірі 9 195 (дев'ять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 48 коп. та судових витрат в дохід держави.
Враховуючи той факт, що із поданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, судовий наказ виданий 27 березня 2015 року № 757/10710/15-ц підлягає скасуванню.
Керуючись вимогами ст.ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «АТП 13058» про скасування судового наказу від 27 березня 2015 року № 757/10710/15-ц - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 27 березня 2015 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «АТП 13058», на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі у розмірі 9 195 (дев'ять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 48 коп. та судових витрат в дохід держави.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54278500, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/10710/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: