Ухвала суду № 54278126, 10.12.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-зз/754/51/15

Справа № 2-316/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника третьої особи про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корпорації Кепітал Інвестментс Груп Інк., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс", про зобов"язання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2009 року, у порядку забезпечення позову по даній цивільній справі, за заявою представника позивача, судом було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно третьої особи та заборони вчиняти певні дії, а також 02.10.2009 року, у порядку забезпечення позову по даній цивільній справі, за заявою представника позивача, судом було винесено ухвалу про заборону вчиняти певні дії.

04.12.2015 року представник третьої особи звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалами судді, оскільки ухвалою Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, а тому підстав для забезпечення позову на даний час немає.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника третьої особи підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно із ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 25.08.2009 року, у порядку забезпечення позову по даній цивільній справі, за заявою представника позивача, судом було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно третьої особи та заборони вчиняти певні дії, а також 02.10.2009 року, у порядку забезпечення позову по даній цивільній справі, за заявою представника позивача, судом було винесено ухвалу про заборону вчиняти певні дії.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без розгляду. Ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, те, що на даний час провадження по справі закрито, необхідності у заходах забезпечення позову немає, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника третьої особи і скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 25.08.2009 року, а саме скасувати:

- арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" (м. Київ, пров. Лабораторний, 1, секції 3-4, ідентифікаційний код 24433838), а саме на частку Корпорації Кепітал Інвестментс Груп Інк. ("Capital Investments Group Inc.") у статутному фонді ТОВ "Приватпромсервіс" номінальною вартістю 5.796.000 (п′ять мільйонів сімсот дев′яносто шість тисяч) грн., що складає 96, 6 % статутного фонду (капіталу) ТОВ "Приватпромсервіс" (м. Київ, пров. Лабораторний, 1, секції 3-4, ідентифікаційний код 24433838);

- заборону Печерській районній у м. Києві державній адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15, ідентифікаційний код 26077508), всім державним реєстраторам Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15, ідентифікаційний код 26077508) здійснювати державну реєстрацію змін та\або доповнень до установчих документів юридичної особи ТОВ "Приватпромсервіс" (м. Київ, пров. Лабораторний, 1, секції 3-4, ідентифікаційний код 24433838);

- арешт, накладений на майно ТОВ "Приватпромсервіс" (м. Київ, пров. Лабораторний, 1, секції 3-4, ідентифікаційний код 24433838), а саме: адміністративний будинок, що знаходиться по вул. Ворошилова, 13 у м. Дніпропетровськ, площею 357, 4 кв.м., (свідоцтво МБТІ 63 ЮН № 2569-112 від 04.05.2002 року); нежитловий будинок, що знаходиться по вул. Дзержинського, 37 у м. Дніпропетровськ, площею 548 кв.м., (свідоцтво МБТІ 45 ЮН № 2187-127 від 02.10.2001 року); аптеку, що знаходиться по вул. Осінній, 13-а у м. Дніпропетровськ, площею 311 кв.м., (свідоцтво МБТІ 6 ЮН № 259-71 від 13.11.2001 року); аптеку, що знаходиться по вул. 152 Дивізії, 2 у м. Дніпропетровськ, площею 343, 4 кв.м., (свідоцтво МБТІ 14 ЮН № 656-65 від 13.11.2001 року); аптеку, що знаходиться по вул. 60-річчя Жовтня, 7 у м. Дніпропетровськ, площею 112, 9 кв.м., (свідоцтво МБТІ 14 ЮН № 677-126 від 13.11.2001 року); аптеку, що знаходиться по вул. Артема, 31 у м. Дніпропетровськ, площею 165, 7 кв.м., (свідоцтво МБТІ 6 ЮН № 261-77 від 13.11.2001 року); аптеку, що знаходиться по Донецькому шосе, 104 у м. Дніпропетровськ, площею 647, 7 кв.м., (свідоцтво МБТІ 14 ЮН № 663-88 від 13.11.2001 року); магазин, що знаходиться по вул. Московській, 5 у м. Дніпропетровськ, площею 66, 6 кв.м., (свідоцтва МБТІ 2 ЮН № 78-114 від 12.08.1998 року); аптеку, що знаходиться по вул. Х.Гримау, 1 у м. Дніпропетровськ, площею 106, 1 кв.м., (свідоцтво МБТІ 14 ЮН № 673-116 від 16.11.2001 року); аптеку, що знаходиться по вул. Придніпровській, 5 у м. Дніпропетровськ, площею 274, 9 кв.м., (свідоцтво МБТІ 14 ЮН № 659-75 від 13.11.2001 року); аптеку, що знаходиться по вул. Сумській, 27 у м. Дніпропетровськ, площею 64, 7 кв.м., (свідоцтво МБТІ 14 ЮН № 658-72 від 13.11.2001 року; аптеку, що знаходиться по вул. Центральній, 2\4 у м. Дніпропетровськ, площею 77, 4 кв.м., (свідоцтво МБТІ 51 ЮН № 2456-105 від 13.11.2001 року).

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 02.10.2009 року, а саме скасувати:

- заборону Печерській районній у м. Києві державній адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15, ідентифікаційний код 26077508), всім державним реєстраторам Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15, ідентифікаційний код 26077508) здійснювати державну реєстрацію змін та\або доповнень до установчих документів, провадити будь-які дії щодо юридичної особи ТОВ "Приватпромсервіс" (м. Київ, пров. Лабораторний, 1, секції 3-4, кімната 300, ідентифікаційний код 24433838).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: