Справа № 524/3592/15-к
У Х В А Л А
14.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі колегії суддів : головуючого судді Олейнікової Г.М.
суддів Коліуша О.Л, ОСОБА_1,
при секретарі Чепурній Ю.О.
за участю прокурора Накай М.В.
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170090000473 від 06.02.2015р. відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.13 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання про відвід прокурору Накай М.В. , оскільки він раніше приймав участь при ухваленні вироку за обвинувачення ОСОБА_5 за ст.. 396 ч.1 КК України , який по даному кримінальному провадженні є прокурором .
Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора , який заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки клопотання є необґрунтованим ,представника потерпілої ОСОБА_4 , яка заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2, який залишає вирішення клопотання на розгляд суду , вважає , що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав :
Відповідно до ст.. 80 ч.4 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Суд підстави вказані обвинуваченим ОСОБА_3 для відводу прокурора Накай М.В. вважає неспроможними , оскільки обставини , вказані обвинуваченим ОСОБА_3 не є підставою для відводу прокурора , передбачені ст. 77 КПК України .
Керуючись ст.. 77, 80 ч.4, 81 , 372 КПК України , судова колегія , -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурору Накай М.В. . відмовити .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.М. Олейнікова
Судді : Т.І. Сировєтнік
ОСОБА_6
Судове рішення № 54276192, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3592/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: