Справа № 524/8600/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2015 року, Автозавоський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді Рибалки Ю.В.,
при секретарі- Никифоренко А.А.,
за участі: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
З урахуванням уточнень позовних вимог позивач просить зняти арешт з нерухомого майна (квартири та вбудовано-прибудованого приміщення), яке знаходиться в м. Кременчуці та в м. Комсомольську Полтавської області.
Згідно з ч. 1ст. 114 ЦПК Українипозови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
В пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зазначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина першастатті 114 ЦПК). Згідно з положеннямистатті 181 ЦКдо нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
У разі якщо спір щодо нерухомого майна, яке складається з кількох об'єктів нерухомості у різних місцевостях, тобто наявні вимоги, для кожної з яких ч. 1 ст. 114ЦПКвстановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.
Спір між сторонами виник з приводу кількох об'єктівнерухомого майна.
Судом встановлено, що основна його частина (більша за вартістю) знаходиться не на території Автозаводського району м. Кременчука, а в м. Комсомольську Полтавської області.
Тому, суд приходить до висновку, що справу, розгляд якої ще не розпочато, необхідно передати за підсудністю до Комсомольського міського суду Полтавської області.
Керуючись ст.109, 114,116,117 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 524/8600/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - передати на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 54276186, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8600/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: