Ухвала суду № 54275949, 11.12.2015, Миронівський районний суд Київської області

11.12.2015 Єдиний унікальний № 371/1999/15-ц

Провадження № 2/371/699/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ті обставини, що 05 травня 2008 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір, згідно якого їй надано кредитні кошти в сумі 8631 дол. США. Зобовязань за договором відповідач не виконує, має заборгованість за кредитом, яку позивач просив стягнути солідарно з боржника та її поручителя ОСОБА_2

Подана позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У заяві позивач повинен зазначити те право, яке він вважає порушеним чи невизнаним відповідачем та захисту якого він вимагає, обставини, якими він обґрунтовує заявлені вимоги, та докази, що підтверджують кожну обставину, оскільки під час ухвалення рішення суд повинен обовязково вирішувати питання, зокрема, про те, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; а також про те, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

У заяві не зазначені докази надання відповідачеві ОСОБА_1 грошових коштів у кредит, докази надіслання поручителю ОСОБА_2 повідомлення з вимогою виконати зобовязання позичальника.

Заява містить посилання на укладення сторонами 26 березня 2012 року договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору, проте не зазначені докази, що підтверджують такі обставини, а до матеріалів справи додано договір про внесення змін і доповнень, укладений з іншою особою.

У заяві не наведені обставини щодо повідомлення поручителя про укладення договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору, не зазначені докази, що підтверджують такі обставини.

Недотримання обовязкових вимог до змісту та форми заяви перешкоджає початку процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук